Het Europees Hof velt arrest over verbod op gezichtsbedekkende kleding
Unia heeft akte genomen van de twee arresten van het Europees Mensenrechtenhof over het verbod op gezichtsbedekkende kleding in de openbare ruimte.
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt dat een verbod op openbare plaatsen een ‘noodzakelijke maatregel’ is in een democratie ‘om het samenleven mogelijk te maken.’ De zaak ging over het verbod dat werd aangekaart door moslima’s uit Dison in de buurt van Verviers. In 2014 oordeelde het Hof in de zaak S.A.S. tegen Frankrijk ongeveer hetzelfde na een klacht van een Franse vrouw tegen het gelijkaardig Frans verbod uit 2011.
De Belgische overheid had drie argumenten voor het verbod: veiligheid, gelijkheid man-vrouw en samenleven. Het Hof vond samenleven een legitiem argument en verwees hiervoor naar het S.A.S. arrest. Het hof heeft hierbij veel ruimte toegekend aan de appreciatiemarge van Staten: de Belgische overheid is beter geplaatst om te oordelen wat nodig is om het samenleven mogelijk te maken dan een internationaal hof.
Over deze ethische princiepskwestie was Unia’s standpunt in 2010 al dat ‘de volledige gelaatsbedekking niet thuishoort in de Belgische samenleving, evenmin in een hedendaagse samenleving in het algemeen. Geen enkel cultureel relativisme kan een praktijk rechtvaardigen die in strijd is met het concept van de menselijke waardigheid binnen het hedendaagse recht. De mogelijkheid om iemands gelaat te zien en hem of haar dus als iemand te erkennen met rechten en plichten vormt de basis voor de communicatie tussen leden van een samenleving.’
Vergelijkbare artikels
INESAC-project: strijd tegen ongelijkheid door gemeentelijke administratieve sancties
Het INESAC-project onderzoekt het effect van gemeentelijke administratieve sancties (GAS) op ongelijkheid. Tot nu werden de mogelijke effecten van GAS op ongelijkheid weinig onderzocht. Daarom heeft Unia een onderzoek gevraagd bij l’Institut de Gestion de l’Environnement et d’Aménagement du Territoire (ULB). De resultaten worden eind mei 2025 verwacht.
Nood aan betere bestrijding van antisemitisme in België
In een nieuw rapport benadrukt Unia de bijzonderheid van antisemitisme in vergelijking met andere raciale criteria. Ze doet dat op basis van de door haar tussen 2018 en 2022 behandelde dossiers.
Wet van 28 maart 2023 ‘houdende diverse wijzigingen inzake verkiezingen’ ondermijnt de uitoefening van het stemrecht voor personen met een handicap
De wetswijziging van 28 maart 2023 beperkt het stemrecht van burgers met een beschermingsstatuut nog verder. Ontdek meer over de impact bij Unia.
Advies ‘Rechtvaardige transitie en mensenrechten’
Een gezamenlijk advies van het Steunpunt tot bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting, FIRM, Unia, Myria, Kinderrechtencommissariaat en Délégué général aux droits de l'enfant.