Cour du Travail de Liège, 28 novembre 2018
Un homme postule pour un emploi de styliste graphique. Il reçoit une réponse le jour même lui disant qu’il ne pourra jamais travailler dans l’entreprise. L’employeur estime que toutes les personnes de cette famille ne sont pas fiables.
Par jugement rendu le 10 novembre 2016 le tribunal du travail de Liège a estimé que les critères protégés « naissance » et « origine sociale » ne peuvent justifier une distinction directe dans cette affaire. Le nom de famille n’est pas une exigence professionnelle essentielle et déterminante.
Date : 28 novembre 2018
Instance : Cour du Travail Liège
Critère : naissance
Décision :
La Cour confirme qu’il y a bien eu discrimination sur base du critère ‘naissance’. Elle ne retient pas ‘l’origine sociale’ car cette notion fait référence à l’appartenance à une classe sociale déterminée qui dans ce dossier n’est pas en cause.
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : C.T.Liège, 28-11-2018
Téléchargements
Jurisprudence comparable Cour du Travail de Liège, 28 novembre 2018
Cour du travail d’Anvers, division Anvers 4 janvier 2024
La cour du travail accorde des indemnités cumulées de trois fois six mois de salaire brut à une femme qui a été licenciée pendant une période de congé de maternité.
Tribunal du travail de Liège, division Liège, 10 octobre 2023
Tribunal du travail du Hainaut, division Mons, 11 décembre 2023
Une femme travaillant comme chauffeur de bus dans une société de transport public s'est vu refuser le poste de "coach éco-conduite" parce qu'elle avait été absente pendant une longue période pour cause de maladie. Le tribunal du travail a jugé qu’elle avait été discriminée en raison de son état de santé.