Tribunal de première instance Bruxelles, 4 février 2020
Des personnes portant le foulard se voient refuser l’accès à une salle de sport sur base du règlement d’ordre intérieur. Ce règlement avait déjà fait l’objet d’un recours en justice qui donna lieu à un arrêt du 8 septembre 2015.
Date : 4 février 2020
Instance : Tribunal de première instance Bruxelles
Critère : conviction religieuse
Thème :
Des personnes portant le foulard se voient refuser l’accès à une salle de sport sur base du règlement d’ordre intérieur. Ce règlement avait déjà fait l’objet d’un recours en justice qui donna lieu à un arrêt du 8 septembre 2015.
Décision :
Le tribunal estime que les conditions pour répondre à l’article 23 du Code Judiciaire ne sont pas remplies et que les requêtes sont recevables. Il conclut à l’absence de discrimination directe. Il est bien question d’une distinction indirecte, mais le règlement résiste au test de proportionnalité.
Unia était partie à la cause.
En abrégé : Trib.1ière inst.Bxl., 4-02-2020
Téléchargements
Jurisprudence comparable Tribunal de première instance Bruxelles, 4 février 2020
Cour européenne des droits de l’homme, 13 février 2024
L'interdiction de l'abattage des animaux sans étourdissement préalable, en vigueur dans les Régions flamande et wallonne, ne viole pas la liberté de religion et l'interdiction de discrimination prévues par la Convention européenne des droits de l'homme.