Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

1603 sources trouvées Affichage de 1603 sources de données sur la page 160 parmi 161 pages.
1603 résultats trouvés

Cour d'appel de Liège, 4 juin 1992

Un jeune homme de couleur est traité de "Scheißneger" et "Kannibale" en présence de ses amis et est roué de coups.

Cour d'appel de Bruxelles (francophone), 8 novembre 1991

L'insinuation de travestissement de la vérité, outre qu'elle est blessante pour les survivants et outrageante pour la mémoire des victimes du nazisme, est surtout de nature à provoquer des réactions passionnelles d'agressivité contre ceux qui se trouvent accusés d'imposture et constitue donc clairement une incitation à la haine, telle qu'elle est définie dans la loi.

Cour d'appel de Liège, 28 mars 1991

A l’occasion des élections communales de 1988 le Parti des Forces Nouvelles mène une campagne qui répand des idées racistes sous prétexte de soucis exprimés suite à la problématique de la migration. La chambre des mises analyse soigneusement les aspects liberté d’expression et délit de presse pour finalement renvoyer vers le tribunal correctionnel.

Cour d'appel d'Anvers, 2 mai 1990

Refus d'accès à un dancing. Selon les déclarations de témoins, le gérant aurait instauré un système, par lequel les étrangers devaient fournir une photocopie de leur carte d'identité et acheter au préalable un montant déterminé de bons de consommation pour pouvoir entrer dans le dancing.

Cour d'appel de Liège, 11 mars 1988

Constitue une infraction au sens de l'article 2 loi antiracisme le fait pour le tenancier d'un café de refuser de servir quelqu'un pour des raisons inhérentes à l'origine ethnique de l'intéressé, et qui ne peuvent être justifiées par sa mise vestimentaire, son comportement, ou pour quelqu'autre raison.

Tribunal cor­rec­tion­nel de Bruxelles (francophone), 9 mars 1988

8 prévenus ont publiquement appelé à la discrimination, la haine et la violence contre des personnes en raison de leur race ou de leur origine ethnique. Ils étaient membres ou sympathisants d'un organisation qui de façon manifeste et répétée pratiquait ou prônait la discrimination ou la ségrégation ethnique. Les prévenus ont participé à une " raton(n)ade ", c'est-à-dire une violence organisée dirigée contre des personne d'origine nord-africaine.

Tribunal cor­rec­tion­nel du Hainaut, division Charleroi, 23 décembre 1987

A l'issue d'une réunion de Forces Nouvelles les participants à cette réunion ont eu une bagarre avec des personne d'origine nord-africaine qu'ils ont traités de "ratons". Injurier un Nord-Africain en le traitant de "raton" constitue une infraction à l'article 1 de la loi du 30 juillet 1981. 

Cour d’appel de Bruxelles (francophone), 4 septembre 1987

Attendu que l’expression discrimination raciale, au sens de l’article 3 de la loi du 30 juillet 1981, vise les distinctions, exclusions, restrictions ou préférences fondées sur la race, la couleur, l’ascendance ou l’origine nationale ou ethnique, qui ont pour but ou pour effet de détruire ou compromettre la reconnaissance, la jouissance ou l’exercice des conditions d’égalité des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Tribunal cor­rec­tion­nel de Flandre orientale, division Termonde, 21 octobre 1986

Puisqu'il est établi que les exploitants du dancing se sont rendus coupables de discrimination, ils sont condamnés sur base de la loi antiraciste à une peine d'amende et à la réparation des dommages moraux.

Cour d'appel de Bruxelles (francophone), 21 octobre 1985

A l'occasion des élections communales du 10 octobre 1982, des documents circulaient à Forest dans lesquels monsieur Joseph P. était attaquée (caricatures le présentant comme Judas). Une demande en justice fut introduite sur base de la loi antiraciste. Le MRAX et B 'Nai B'Rith se constituèrent parties civiles.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?