Hof van beroep Brussel, 26 mei 2011
Een persoon die illegaal in het land verblijft, in afwachting van een antwoord op de toepassing van artikel 9.3 van de wet van 15 december 1980, opent twee rekeningen in een bankagentschap: een zichtrekening en een rekening voor de huurwaarborg. Kort daarna sluit de bank ambtshalve de twee rekeningen.
Op het ogenblik van de feiten had het Grondwettelijk Hof de lijst van beschermde criteria zoals voorzien door de wet van 25 februari 2003 vernietigd. Elk criterium, de verblijfssituatie inbegrepen, kon ingeroepen worden. In eerste aanleg wordt de vordering tot staking afgewezen omdat de rechter meent dat de bank de bepalingen betreffende witwaspraktijken mocht laten voorgaan op de maatregelen betreffende bestrijding van discriminatie. De wetgeving betreffende witwaspraktijken, later gewijzigd in de zin van minder zware vereisten, eiste het voorleggen van een document waaruit het wettige verblijf in België bleek. Het Hof echter is de mening toegedaan dat de houding van de bank, die er in bestaat om automatisch een vreemdeling uit te sluiten die onwettig in het land verblijft maar documenten kan voorleggen die zijn identificatie mogelijk maken, discriminerend is.