De school argumenteerde dat het dragen van hoofddoeken door leraren een essentieel breekpunt is betreffende de neutraliteit van het openbaar onderwijs en het gemeenschapsonderwijs in het bijzonder. Door haar weigering om de hoofddoek buiten de klas af te nemen, zou de lerares deze neutraliteit en het pedagogisch project van de school niet nageleefd hebben. Daarentegen voerde verzoekster aan dat enkel de Raad van het Gemeenschapsonderwijs bevoegd zou zijn om de neutraliteitverklaring (…) op te stellen, en dat noch een beslissing van de bestuursraad van een scholengroep, noch een schoolreglement van een individuele school, een bijkomende beperking van de vrijheid van persoonlijk engagement zou kunnen introduceren.

De Raad van State sloot zich aan bij deze laatste redenering, en oordeelde ook dat de algemene regel die de Raad van het Gemeenschapsonderwijs bij het opstellen van de neutraliteitsverklaring heeft uitgevaardigd, niet van dergelijke helderheid en toegankelijkheid was, dat verzoekster met kennis van zaken door de ondertekening ervan kon en moest weten dat zij zich van het dragen van een hoofddoek moest onthouden. Aangezien er ook sprake was van een ernstig en moeilijk te herstellen nadeel van de lerares, werd de verwerpingsbeslissing van de raad van beroep van het gemeenschapsonderwijs geschorst.

Bondig samengevat: het komt niet toe aan een individuele school of scholengroep uit het gemeenschapsonderwijs om een algemeen verbod uit te vaardigen op religieuze kentekens.

Trefwoord: leerkracht
Wet: schoolreglement