Rechtbank eerste aanleg Tongeren, 23 februari 2018
Twee middelbare scholen voeren het verbod in tot veruiterlijking van geloofsovertuiging. Door dit nieuwe verbod voelen een aantal moslimmeisjes zich geviseerd.
Datum: 23 februari 2018
Instantie: Rechtbank eerste aanleg Tongeren
Criterium: geloofsovertuiging
Beslissing:
De leerlingen die het reglement hebben aangevochten, mogen hun hoofddoek dragen. Het reglement zelf wordt ongemoeid gelaten.
Unia was geen partij bij de zaak.
Afgekort: Rb.1steA.Tongeren, 23-02-2018
Vergelijkbare rechtspraak Rechtbank eerste aanleg Tongeren, 23 februari 2018
Rechtbank van eerste aanleg Waals-Brabant, 11 februari 2020
Een meisje van 15 draagt de hoofddoek. Op een bepaald ogenblik wordt het schoolreglement aangepast en is het voortaan verboden om o.m. religieuze symbolen te dragen. Verschillende ontmoetingen en sancties brengen geen soelaas. De rechtszaak wordt aangespannen terwijl het meisje haar school elders verderzet.
Hof van beroep Antwerpen, 23 december 2019
Het hof van beroep hervormt het vonnis van de rechtbank van Tongeren van 23 februari 2018 en oordeelt dat het hoofddoekenverbod in twee middelbare scholen gerechtvaardigd is en de vrijheid van godsdienst niet schendt.
Grondwettelijk Hof, 4 juni 2020
Een hogeschool van de Stad Brussel verbiedt in haar huishoudelijk reglement o.m. het dragen van religieuze tekens. Ze beroept zich hiervoor op het decreet van 31 maart 1994 van de Franse Gemeenschap (artikel 3) dat de neutraliteit van het gemeenschapsonderwijs definieert. Meerderjarige leerlingen die de hoofddoek wensen te dragen, starten een rechtszaak en de rechtbank formuleert een prejudiciële vraag.