Rechtbank van eerste aanleg Luik, 1 september 2020
Twee dames die de hoofddoek dragen hadden steeds probleemloos toegang tot een sportzaal. Op een bepaald moment worden ze aangesproken want hun gedrag zou in tegenstrijd zijn met het huishoudelijk reglement. Andere personen ondervinden hetzelfde probleem.
Datum: 1 september 2020
Instantie: Rechtbank eerste aanleg Luik
Criterium: geloofsovertuiging
Beslissing:
De vordering wordt ongegrond verklaard want de personen in kwestie leveren onvoldoende bewijs van de discriminatie en er is geen risico op herhaling.
Unia was betrokken partij.
Afgekort: Rb. 1ste A. Luik, 1-09-2020
Vergelijkbare rechtspraak Rechtbank van eerste aanleg Luik, 1 september 2020
Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 13 februari 2024
Het verbod op het onverdoofd slachten van dieren, dat van kracht is in het Vlaamse en het Waalse Gewest, is niet in strijd met de godsdienstvrijheid en het discriminatieverbod uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Hof van Beroep Antwerpen, 14 november 2022
De rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen veroordeelde op 7 januari 2021 de vzw Moeders voor Moeders voor directe discriminatie op grond van geloof. Het hof van beroep te Antwerpen hervormt dit vonnis en oordeelt dat de Antidiscriminatiewet en het Gelijkekansendecreet niet van toepassing zijn.
Hof van Beroep, Antwerpen, 9 februari 2022
Tijdens een marktdag tonen een aantal mensen spandoeken met daarop slogans en tekeningen die gericht zijn tegen de Islam. De rechtbank meent, bij vonnis van 26 mei 2021, dat hoewel de teksten verwijzen naar een godsdienst, het eigenlijk gaat om verdoken racisme.