Rechtspraak over discriminatie

Weigering van personen van vreemde herkomst in een dancing. De rechtbank kan begrip opbrengen voor de bezorgdheid van de dancinguitbaters om te waken over de veiligheid van hun klanten. Maar toch kan en mag men zich hier niet achter verschuilen om bepaalde mensen te weigeren die blijkbaar helemaal niet buiten het concept van de zaak vallen. Daarenboven blijkt het concept van de zaak te zijn dat er in principe geen personen met migratieroots worden toegelaten.

Betreft een aanslepende burenruzie tussen een Turkse en een Belgische familie, waarbij het Belgische gezin nagenoeg onafgebroken racistische uitlatingen spuide en die - volgens de Turkse ouders - hun zoon tot zelfdoding noopte. De correctionele rechtbank van Marche veroordeelt betrokkenen voor hun racistische uitlatingen.

In het vonnis van de Krijgsraad van Brussel van 30 maart 1998 werd een eerste sergeant vrijgesproken. Deze Belgische paracommando werd op grond van artikel 4 van de wet van 30 juli 1981 vervolgd voor verschillende feiten die zich tijdens de uitvoering van een VN-opdracht in Somalië voordeden. Zo dwong hij een Somalisch islamitisch kind varkensvlees te eten, ‘schonk’ hij een jonge Somalische vrouw aan zijn mannen en bond een Somalisch kind achteraan een wagen vast, waarna de wagen werd gestart. Hij werd voor deze verschillende feiten vervolgd wegens inbreuk op de wet van 30 juli 1981, het toebrengen van slagen en verwondingen, het uiten van bedreigingen en het organiseren van prostitutie.

Na een auto-ongeluk tussen een persoon met migratieroots en een Belg vraagt de eerste persoon de tussenkomst van de politie voor een vaststelling van de feiten, gezien de partijen niet tot een minnelijke schikking komen. De politie weigert een vaststelling te doen. Uiteindelijk wordt de niet-Belg tegen zijn wil en met geweld naar het commissariaat gevoerd en hierbij ernstig verwond.

Een conflict tussen een Algerijn en een Belg leidt tot slagen en verwondingen. De Algerijnse man beweert dat de Belg hem in aanwezigheid van derden racistische beledigingen naar het hoofd heeft geslingerd. De rechtbank acht dit, bij gebrek aan getuigen, niet bewezen, maar veroordeelt de Algerijn voor slagen en verwondingen.

2 paracommando's, die een Somalisch kind boven een vuur hebben gehouden, worden vervolgd op grond van het toebrengen van slagen en verwondingen en het uiten van bedreigingen. Het Centrum stelt zich burgerlijke partij met de vraag de kwalificatie van racistische handelingen toe te voegen.

In deze zaak worden de uitlatingen die door een politieagent ter gelegenheid van de “Waalse feesten” werden gedaan, voorgelegd ter beoordeling aan de rechtbank.

Na een aanrijding ontstaat een woordenwisseling tussen een Belgische chauffeur en een bestuurder van Turkse herkomst, waarbij deze laatste racistische beledigingen naar het hoofd geslingerd krijgt.

Een Belg van Koerdische origine wandelde samen met zijn echtgenote en 2 vrienden naar huis. Op hun weg kwamen ze een onbekende tegen die de man toeriep "Vuile Marokkaan, ga terug naar je land" en hem gewelddadig aanpakte zonder dat daar enige objectieve aanleiding toe was.

Vormt een misdrijf tegen de artikels 1 en 2 van de wet, de weigering om zich door een arts van Afrikaanse herkomst te laten verzorgen wanneer men in de spoedopname wordt opgenomen. De beklaagde riep in aanwezigheid van getuigen “Nee, die vuile “bougnoul” zal me niet aanraken”.