Rechtspraak over discriminatie
Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren.
De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak.
Filter
Hof van Justitie van de Europese Unie, 22 november 2005
Richtlijn 2000/78 verzet zich tegen een nationale regeling op grond waarvan het sluiten van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd onbeperkt is toegestaan wanneer de werknemer 52 jaar of ouder is, tenzij er een nauw zakelijk verband bestaat met een eerdere arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd met dezelfde werkgever.
Correctionele rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, 15 november 2005
Beklaagde ontmoet in de kantoren van het OCMW een persoon met een andere huidskleur. Onmiddellijk begint hij deze persoon te slagen en racistische verwijten naar het hoofd te slingeren. Tijdens zijn ondervraging komt hij er open voor uit dat zijn gedrag was ingegeven door een zeker misprijzen en vijandigheid voor de etnische afkomst van de persoon.
Hof van beroep Luik, 2 november 2005
De correctionele rechtbank van Luik veroordeelde een eigenaar op basis van artikel 2 van de antiracismewet omdat hij weigerde zijn eigendom te verhuren aan een persoon op basis van de huidskleur en godsdienstige overtuigingen van zijn echtgenote.
Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 24 oktober 2005
Een Nederlandse hoteleigenaar uit Beveren ontslaat een van zijn vele allochtone werknemers na een handgemeen in de keuken om dringende reden. 2 maanden later schrijft de zaakvoerder op de C4 van zijn werknemer: "kan zich niet aanpassen aan het land, zou beter teruggestuurd worden naar de boes boes waar mensen elkaar aanvallen".
Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 21 oktober 2005
Wanneer 3 jongeren het pad kruisen van 2 Joodse jongens wordt er geroepen "vuile Jood", de middenvinger opgestoken en gedreigd met een kopstoot.
Correctionele rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Kortrijk, 19 oktober 2005
Correctionele rechtbank Luxemburg, afdeling Neufchâteau, 18 oktober 2005
Hof van Cassatie, 13 september 2005
Er zijn steeds vragen gerezen over het feit of de wet van 23 maart 1995 (negationismewet) al dan niet onder de uitzonderingen valt uit artikel 150 van de Grondwet en of inbreuken op grond van deze wet, maar onder vorm van geschriften, door de correctionele rechtbank kunnen worden beoordeeld.
Jeugdrechtbank Leuven, 7 september 2005
Ondernemingsrechtbank Brussel (Nederlandstalig), 8 juli 2005
Eerste verzoekster is slechtziende en wordt altijd begeleid door haar assistentiehond. Op 6 oktober 2003 wilde zij samen met 4 vrienden en geassisteerd door haar hond een hapje eten in een restaurant, filiaal van een grote keten. Het personeel weigerde echter het gezelschap te bedienen omdat honden niet toegelaten zijn in het restaurant.