Rechtspraak over discriminatie

De zaak betreft de weigering van toegang tot een dancing van personen met een vreemde afkomst. De verdediging roept in dat deze personen voor overlast zorgden bij vorige bezoeken en o.m. drugs gebruikten.

Een adoptiekind krijgt racistische bewoordingen naar het hoofd geslingerd. 

Naar aanleiding van de geplande opening van een opvangcentrum voor asielzoekers in Oostende verspreidt een groep genaamd Burgerinitiatief Oostende pamfletten waarbij onder meer illegalen bestempeld worden als criminelen. Het hof van beroep besluit dat hier sprake is van aanzetten tot haat.

Voor het toebrengen van slagen en verwondingen én voor het aanzetten tot racisme wordt een verdachte veroordeeld omdat hij toegaf dat hij “het slachtoffer een tiental maal in zijn gezicht geslagen heeft omdat hij kleurlingen niet kan verdragen in zijn omgeving”. 

2 broers baten een uitgeverij uit, genaamd Vrij Historisch Onderzoek (VHO), via dewelke ze allerlei boeken verspreiden die strijdig zijn met de negationismewet en de antiracismewet.

Een jonge man van vreemde afkomst wordt mishandeld in de gebouwen van de rijkswacht. De correctionele rechtbank trekt de getuigenis van de jonge man inzake zijn lichamelijke schade niet in twijfel, maar er volgt geen veroordeling gelet op het feit dat hij zich tegenspreekt over wie de mogelijke dader is.

De Brusselse correctionele rechtbank verklaarde zich bevoegd in de zaak tegen Daniël F (voorzitter en federaal volksvertegenwoordiger van het Front National), de webmaster van de internetsite van het FN en tegen de vzw Front National.