Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1599 databronnen gevonden. Er worden 1599 databronnen getoond op pagina 158 van de 160 pagina's.
1599 resultaten gevonden

Grond­wet­te­lijk Hof, 12 juli 1996

Een notoir revisionist vordert vernietiging van de revisionismewet. Het Grondwettelijk Hof gaat minutieus na of de beperking van het recht op vrije meningsuiting discriminerend is en of de gevolgen van de wet wel evenredig zijn met de nagestreefde doelstellingen. 

Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Luik, 26 juni 1996

De correctionele rechtbank van Neufchâteau had op 19 december 1995 de vervolging op grond van de wet van 30 juli 1981 jegens een persoon die een jonge persoon met migratieroots op een speelplaats van een school in Bertrix verbaal en fysiek heeft belaagd, ongegrond verklaard. 

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 21 juni 1996

Vormt een misdrijf zoals gesteld in artikel 2 antiracismewet, het feit dat een immobiliënmakelaar aankondigt dat één van de voorwaarden om als kandidaat-huurder in aanmerking te komen, is dat men “Belg van nature” moet zijn. Het stellen van een nationaliteitsvoorwaarde voor de huurders is strijdig met de wet.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Limburg, afdeling Hasselt, 17 april 1996

Veroordeling wegens discriminatie bij de verhuring van een appartement aan een gezin met migratieroots.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, 28 maart 1996

Toebrengen van slagen en verwondingen aan een persoon met migratieroots met een ring met 6 metalen pinnen. De rechter is van oordeel dat een principiële straf afdoende is. De beide in de schermutseling betrokken personen treft immers schuld. Bovendien is er sprake van een zekere uitlokking.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 14 maart 1996

Het in het openbaar verklaren dat “ze alle migranten op een boot moeten zetten of een bom onder hun bed plaatsen” vormt een inbreuk op artikel 1 antiracismewet.

Hof van Cassatie, 23 januari 1996

Het hof van beroep stelt in een arrest dat de nationaliteit van de beklaagde een ernstige reden is om te vrezen dat hij zich zal onttrekken aan het optreden van het gerecht. Het Hof van Cassatie oordeelt dat er geen sprake is van discriminatie tijdens de ambtsuitoefening.

Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Antwerpen, 17 november 1995

5 Pakistani die in een café in Sint-Truiden iets willen drinken, worden niet besteld en krijgen te horen dat “die 5 bruine apen” het café moeten verlaten.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, 23 oktober 1995

Stelt zich schuldig aan een misdrijf voorzien in artikel 1 van de antiracismewet de persoon die in het openbaar een vrouw van Marokkaanse herkomst onder meer omwille van haar herkomst beledigt, alsook de Marokkaanse gemeenschap in haar geheel.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, 25 september 1995

Wanneer het niet duidelijk is dat de weigering van het verhuren van een motorfiets is ingegeven door de buitenlandse herkomst van de kandidaat-huurder, moet de twijfel in het voordeel van de beschuldigde spelen.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?