Rechtspraak over discriminatie
Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren.
De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak.
Filter
Hof van beroep Luik, 4 juni 1992
Een jongeman met een donkere huidskleur wordt in het bijzijn van zijn vrienden uitgescholden voor "Scheißneger" en "Kannibale" en wordt hierbij geslagen met een stok.
Hof van beroep Brussel (Franstalig), 8 november 1991
Een mengelmoes van ideeën die meer te maken heeft met een politieke ideologie dan met wetenschappelijk onderzoek en dat als enig doel heeft de Joodse gemeenschap af te schilderen als profiteurs van een belachelijke zwendelarij, valt onder de antiracismewet.
Hof van beroep Luik, 28 maart 1991
Ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen van 1988 wordt door de Parti des Forces Nouvelles campagne gevoerd waarin racistisch gedachtegoed niet wordt geschuwd onder het mom van de migratieproblematiek. De kamer van inbeschuldigingstelling analyseert zorgvuldig de aspecten vrijheid van meningsuiting en persdelict om uiteindelijk naar de correctionele rechtbank te verwijzen.
Hof van beroep Antwerpen, 2 mei 1990
Weigering van toegang in een dancing. Volgens getuigenverklaringen zou de uitbater een systeem hanteren waarbij mensen met migratieroots een fotokopie van hun identiteitskaart moeten afgeven en vooraf voor een bepaald bedrag consumptiebonnen aankopen, willen zij tot de dancing toegelaten worden.
Hof van beroep Luik, 11 maart 1988
Het is een misdrijf in de zin van artikel 2 als een cafébaas weigert iemand te bedienen om redenen die inherent zijn aan de etnische herkomst van de betrokkene, en die niet gerechtvaardigd kunnen worden door diens kledij, gedrag of dergelijke.
Correctionele rechtbank Brussel (Franstalig), 9 maart 1988
8 beklaagden hebben publiekelijk opgeroepen tot discriminatie, haat en geweld tegen personen omwille van hun ras of etnische herkomst. Ze waren lid of sympathisant van een organisatie die op manifeste en herhaaldelijke wijze discriminatie en etnische segregatie bedreef. De verdachten hebben deelgenomen aan een 'raton(n)ade' , dit wil zeggen, een georganiseerde agressie tegen personen van Noord-Afrikaanse afkomst.
Correctionele rechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi, 23 december 1987
Na een bijeenkomst van Forces Nouvelles raakten de deelnemers verwikkeld in een ruzie met personen van Noord-Afrikaanse herkomst die ze voor “raton” uitmaakten. Het beledigen van een Noord-Afrikaan met “raton” vormt een inbreuk op artikel 1 van de wet van 30 juli 1981.
Hof van beroep Brussel (Franstalig), 4 september 1987
Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 21 oktober 1986
Hof van beroep Brussel (Franstalig), 21 oktober 1985
Ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen van 10 oktober 1982 circuleerden er te Vorst heel wat documenten waarin de heer Joseph P. werd aangevallen (karikaturen waarin hij werd afgebeeld als Judas). Een vordering op basis van de antiracismewet werd ingesteld, waarbij MRAX en B'Nai B'Rith zich burgerlijke partij stelden.