Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

557 databronnen gevonden. Er worden 557 databronnen getoond op pagina 1 van de 56 pagina's.
557 resultaten gevonden
Actieve filters: Raciale kenmerken
Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Gent, 20 juni 2025

Het hof van beroep van Gent bevestigt de veroordeling van de leider en 5 leden van de groepering Schild & Vrienden voor aanzetten tot discriminatie, segregatie haat en/of geweld, negationisme, verspreiden van racistische denkbeelden en lidmaatschap van een racistische groepering. Voor het bepalen van de strafmaat houdt het hof van beroep rekening met de lange termijn die verliep tussen de start van de procedure en het arrest.

Unia (burgerlijke) partij

Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Franstalig), 6 juni 2025

Een verhuurster weigert te verhuren aan kandidaat-huurder van buitenlandse origine die wordt bijgestaan door een medewerker van het OCMW. De rechtbank van eerste aanleg stelt vast dat er sprake is van directe discriminatie (op basis van raciale kenmerken en op basis van vermogen).

Vre­de­ge­recht Boussu-Colfontaine, 6 juni 2025

Een vrouw met 7 kinderen had zonder toestemming haar intrek genomen in een leegstaande woning van een huisvestingsmaatschappij. De vrouw werd vervolgens uit de woning gezet na een eenzijdig verzoekschrift van de huisvestingsmaatschappij. De vrederechter oordeelt dat de huisvestingsmaatschappij een procedure op tegenspraak had moeten voeren.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi, 27 mei 2025

3 personen werden vervolgd op grond van de strafrechtelijke bepalingen over schriftelijke beledigingen omdat ze in 2017 racistische commentaren hadden geplaatst onder een publicatie. 

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Limburg, afdeling Tongeren, 23 mei 2025

In juni 2024 voerden leden van Voorpost een protestactie aan een asielcentrum in Zutendaal. De correctionele rechtbank oordeelt onder meer dat de 8 beklaagden niet handelden vanuit misprijzen of vijandigheid tegenover de asielzoekers, maar wel vanuit onvrede met het gevoerde beleid. 7 beklaagden kregen de gunst van de opschorting van de uitspraak van de veroordeling en 1 beklaagde kreeg een werkstraf van 46 uur. 

Unia (burgerlijke) partij

Ar­beids­recht­bank Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 5 mei 2025

Een vrouw solliciteert bij een boekhoudkantoor en krijgt een interne e-mail onder ogen waarin staat: "niet zo slecht, maar zwart en oud". De arbeidsrechtbank oordeelt dat er sprake is van cumulatieve directe discriminatie en kent een forfaitaire schadevergoeding toe van tweemaal 6 maanden brutoloon.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Henegouwen, afdeling Bergen, 15 april 2025

Naar aanleiding van een conflict op een bus worden 3 beklaagden veroordeeld voor 'aanzetten tot'. 1 van de beklaagden wordt bovendien veroordeeld voor slagen en verwondingen.

Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Antwerpen, 4 april 2025

2 voetbalsupporters hadden tijdens een voetbalmatch antisemitische liederen gezongen en de Hitlergroet gebracht. Ze werden veroordeeld voor negationisme en aanzetten tot haat en geweld jegens de Joodse gemeenschap.

Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Bergen, 27 maart 2025

4 militairen werden beschuldigd van negationisme en aanzetten tot haat. Ze hadden een discussiegroep ‘Auschwitz’ opgericht op sociale media en deelden er haatdragende berichten. 

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Luik, afdeling Luik, 24 maart 2025

Een vrouw beledigt en slaat een toevallige passant. Ze wordt veroordeeld voor slagen en verwondingen en de discriminerende drijfveer wordt weerhouden als verzwarende omstandigheid.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?