Passer au contenu

Cour de cassation, 26 octobre 2021

Dans l'affaire Schild & Vrienden, un magistrat honoraire se constitue partie civile. Il était magistrat à Gand. L'un des prévenus demande que l'affaire ne soit pas jugée à Gand.

[Voir aussi : Tribunal correctionnel de Flandre orientale, division Gand, 12 mars 2024 et Cour d'appel de Gand, 20 juin 2025

Publié : 26/10/2021
Domaine(s) : Police et justice
Critère(s) de discrimination : Pas de critère protégé
Infraction(s) à la loi : Autre
Pouvoir judicaire : Cour de cassation
Juridiction : Belgique
Unia partie (civile) : oui

Les faits

Dans l'affaire Schild & Vrienden, un magistrat honoraire se constitue partie civile. Il était magistrat à Gand. L'un des prévenus demande, pour différentes raisons, que l'affaire ne soit pas jugée à Gand.

Décision

La Cour de cassation constate que le magistrat honoraire a quitté le corps depuis plusieurs années. Le corps n'est donc plus composé de la même manière qu'à l'époque où le magistrat honoraire était encore en activité. Le corps se compose d'ailleurs d'un grand nombre de magistrats. Les motifs invoqués par le prévenu ne sont pas de nature à permettre de considérer, d'un point de vue objectif, qu'aucun magistrat siégeant à Gand ne soit plus en mesure de juger les faits de manière indépendante et impartiale. 

La demande est rejetée.

Unia était partie à la cause.

En abrégé : Cass. 26/10/2021 - Numéro de rôle P.21.1282.N

 

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?