Cyberhass

Cyberhass kann definiert werden als die Verwendung von Online-Ausdrucksformen, die Hass, Gewalt oder Diskriminierung gegenüber einer Person oder einer Gruppe verbreiten, dazu anstiften, rechtfertigen oder fördern. Dies geschieht auf der Grundlage bestimmter Identitätsfaktoren wie Hautfarbe, sexuelle Orientierung oder Religionszugehörigkeit.

Der digitale Kontext begünstigt diesen Hass durch Anonymität, Enthemmung und die einfache weltweite Verbreitung, wodurch die psychologischen und sozialen Auswirkungen auf die Opfer verstärkt werden.

Zu den wichtigsten Arten von Hassreden im Internet gehören rassistische, fremdenfeindliche, sexistische und homophobe Äußerungen. Hassreden, die sich gegen Muslime, Juden oder andere Minderheitengruppen richten, sind ebenfalls weit verbreitet.

Cybermobbing ist ebenso wie Cyberhass eine Form von Cybergewalt.

Definition von Cybermobbing

Cybermobbing ist ein unerwünschtes, unaufhörliches oder wiederholtes Online-Verhalten, das die Ruhe und/oder Würde einer Person ernsthaft beeinträchtigt wird, indem ein einschüchterndes, feindseliges, verletzendes, erniedrigendes oder entwürdigendes Umfeld geschaffen wird.

Formen von Cybermobbing

Es kann verschiedene Formen annehmen:

• Einschüchterung
• Drohungen
• Beleidigungen
• Verbreitung von Gerüchten
• kompromittierende Inhalte usw.

Unterschied zu Cyberhass

Cybermobbing unterscheidet sich von Cyberhass dadurch, dass es gegen eine oder mehrere definierte Personen gerichtet ist und eine Form von Wiederholung oder Dauer erfordert.

Das Antirassismusgesetz, das Antidiskriminierungsgesetz und das Gendergesetz enthalten Bestimmungen, die Cyberhass ebenso wie Offline-Hassreden, die zu Gewalt, Feindseligkeit oder Diskriminierung aufrufen, unter Strafe stellen.

Einige Fallbeispiele:

• Berufungsgericht Antwerpen, 15. September 2022 (FR): Eine Frau, die der extremen Rechten angehört, wurde vom Strafgericht Antwerpen verurteilt, weil sie auf verschiedenen Social-Media-Plattformen hasserfüllte Memes und Videos gepostet hatte. Dazu gehörten beleidigende Äußerungen gegenüber Muslimen und Posts, die den Holocaust leugnen.
• Strafgericht Kortrijk, 3. Juni 2020 (FR): Ein Mann veröffentlichte auf verschiedenen Facebook-Konten, die er verwaltete, diskriminierende und stigmatisierende Nachrichten gegen Juden, Muslime und Menschen afrikanischer Herkunft. Das Gericht verurteilte ihn aufgrund des Straftatbestands der Anstiftung zum Hass.
• Arbeitsgericht Lüttich, Abteilung Namur, 9. Juni 2022 (FR): Einem Mann wurde aus schwerwiegenden Gründen gekündigt, nachdem er in einer geschlossenen Facebook-Gruppe rassistische, homophobe und sexistische Kommentare veröffentlicht hatte.Das Arbeitsgericht urteilte, dass die Entlassung gerechtfertigt war.

Eine Verordnung über digitale Dienstleistungen (DSA)

Um eine sicherere Online-Umgebung zu schaffen, in der die Bürgerrechte besser gewahrt werden, hat die EU eine ehrgeizige Verordnung über digitale Dienstleistungen erlassen: das Gesetz über digitale Dienste (DSA).

Cyberhass, Cybermobbing, Verleumdung, Manipulation, Desinformation, Fälschungen... All diese Auswüchse will der DSA eindämmen, indem er allen Online-Plattformen neue, strengere Verpflichtungen in Bezug auf Transparenz und Sorgfaltspflicht bei illegalen Inhalten auferlegt.

Der DSA in Belgien

Der DSA ist eine EU-Verordnung, was bedeutet, dass sie seit ihrem Inkrafttreten am 17. Februar 2024 ohne Umsetzung in belgisches Recht direkt anwendbar ist.

Jeder europäische Mitgliedstaat benennt eine oder mehrere zuständige Behörden, die für die Aufsicht verantwortlich sind.

In Belgien wurden, da die Anwendung des DSA zahlreiche Zuständigkeiten sowohl auf föderaler als auch auf Gemeinschaftsebene beinhaltet, 4 zuständige Behörden benannt:

• Das Belgische Institut für Postdienste und Telekommunikation (BIPT) für die föderale Ebene.
• Der Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) für die Flämische Gemeinschaft.
• Der Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) für die Französische Gemeinschaft.
• Der Medienrat für die Deutschsprachige Gemeinschaft.

Der DSA schreibt außerdem vor, dass für jeden Mitgliedstaat ein nationaler Koordinator ernannt werden muss. Diese Rolle fällt dem BIPT zu.

Ein Verhaltenskodex für die Betreiber sozialer Netzwerke.

Die Verordnung über digitale Dienste enthält darüber hinaus einen Verhaltenskodex+.

Dabei handelt es sich um eine überarbeitete Version des freiwilligen Verhaltenskodex, der ursprünglich 2016 zur Bekämpfung von Cyberhass verabschiedet wurde. Dieser Kodex wurde in das DSA aufgenommen, um die Maßnahmen der Plattformbetreiber zu stärken.

Diese verpflichten sich auf freiwilliger Basis, Maßnahmen einzuhalten, um die Masse an Hassreden, die über ihre Dienste verbreitet werden, zu reduzieren. Oder auch, ihre Entscheidungen zur Moderation von Inhalten transparenter zu machen.

Die Unterzeichner des Verhaltenskodex+ sind: Facebook, Instagram, Jeuxvideo.com, LinkedIn, Dailymotion, Snapchat, Rakuten Viber, TikTok, Twitch, X, YouTube und die von Microsoft gehosteten Verbraucherdienste.