Passer au contenu

Cour d’appel de Gand, 6 décembre 2012

Une personne à mobilité réduite se voit par deux fois refuser l’accès du même restaurant parce qu’elle est accompagné de son chien d’assistance. Le deuxième refus se fait en présence d’un huissier de justice.

[Première instance: Tribunal de première instance de Flandre orientale, division Termonde, 4 novembre 2009]

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 06/12/2012
Domaine(s) : Biens et services, Société
Critère(s) de discrimination : Discrimination sur base du handicap
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe, Refus d’aménagements raisonnables
Pouvoir judicaire : Cour d'appel
Juridiction : Gand
Unia partie (civile) : oui

Cour d’appel de Gand, 6 décembre 2012

Décision

En première instance (4 novembre 2009) le tribunal de Termonde estime qu’il s’agit bien d’une discrimination directe. En appel le jugement est confirmé sauf en ce qui concerne l’affichage de la décision. Cette mesure doit avoir pour objectif de faire cesser l’acte contesté. La Cour estime que l’astreinte et le dédommagement forfaitaire suffisent à cet effet.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?