Passer au contenu

Cour d’appel de Gand, 8 octobre 2015

Deux jeunes femmes portant le foulard se voient refuser l’entrée d’un salon de glaces car le règlement intérieur interdit tout port de couvre-chefs. En première instance, le tribunal de Furnes, par sa décision du 2 juillet 2014 estime que l’exploitant ne discrimine pas.

[Première instance: Tribunal de première instance de Flandre occidentale, division Furnes, 2 juillet 2014]

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 08/10/2015
Domaine(s) : Biens et services
Critère(s) de discrimination : Discrimination fondée sur la conviction religieuse ou philosophique
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe, Discrimination indirecte
Pouvoir judicaire : Cour d'appel
Juridiction : Gand
Unia partie (civile) : oui

Cour d’appel de Gand, 8 octobre 2015

Décision 

Il n’est pas question de discrimination directe car le règlement d’ordre intérieur vise tous les couvre-chefs. Il est question par contre de discrimination indirecte. Même si l’objectif (tranquillité sociale) est légitime et que le moyen pour l’atteindre est approprié, il n’est cependant pas nécessaire car la tranquillité peut être assurée par d’autres moyens.

En abrégé : Gand, 8-10-2015

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?