Passer au contenu

Tribunal correctionnel de Flandre orientale, division Gand, 13 octobre 2009.

L’accès à un dancing est refusé par le portier à une personne d’origine étrangère. Lors de l’intervention de la police le portier déclare qu’il a reçu cet ordre de l’exploitant du dancing.

[Appel: Cour d'appel de Gand, 28 juin 2011]

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 13/10/2009
Domaine(s) : Biens et services
Critère(s) de discrimination : Racisme
Infraction(s) à la loi : Discrimination (pénal), Discrimination dans le domaine de l’offre de biens et services
Pouvoir judiciaire : Tribunal correctionnel
Juridiction : Flandre orientale
Unia partie (civile) : non

Les faits

Il ressort de l’enquête : le portier refuse d’aller chercher l’exploitant car des allochtones pourraient entrer…, l’exploitant parle de « makak », il y a eu plusieurs plaintes similaires par le passé (refus d’accès pour manque de carte de membre, trop de monde, code vestimentaire, antécédents,…).

Qualification juridique

Le ministère public avait poursuivi les prévenus pour:

  • Discrimination d’une personne, d’un groupe, d’une communauté ou leurs membres dans l’accès aux biens et services et la fourniture de biens et services (article 24 loi antiracisme 1981 telle que modifiée en 2007 – actuellement article 254 Code pénal).

Décision

Le tribunal correctionnel déduit de cet ensemble d’éléments qu’il y a bien une politique délibérée d’exclusion de personnes d’une certaine origine et donc, qu’il s’agit d’une discrimination punissable. Le jugement explicite clairement la différence entre les notions de racisme et de discrimination.

Le jugement sera confirmé par la cour d’appel de Gand par arrêt du 28 juin 2011 mais la peine est moins lourde.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?