Passer au contenu

Tribunal de l'entreprise de Liège, division Neufchâteau, 3 mars 2009

À l’occasion d’une négociation pour la conclusion d’un bail commercial le bailleur fait part, lors d’une conversation téléphonique enregistrée à son insu, de ses doutes quant à la viabilité des activités commerciales envisagées et émet une remarque quant à l’origine de l’épouse du candidat locataire.

[Appel: Cour d'appel de Liège, 29 juin 2010]

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 03/03/2009
Domaine(s) : Logement
Critère(s) de discrimination : Racisme
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe
Pouvoir judicaire : Tribunal de l'entreprise
Juridiction : Liège
Unia partie (civile) : oui

Décision 

L’action en cessation est déclarée non fondée car non seulement l’enregistrement de la conversation était faite à l’insu du bailleur, mais de plus la conversation et les questions posées étaient orientées. Or rien dans le dialogue ne permet de prouver une attitude discriminatoire dans le chef du bailleur. 

La cour d’appel de Liège va, dans son arrêt du 29 juin 2010, confirmer ce jugement.

En abrégé : Trib.comm. Neufchâteau, 3-03-2009

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?