Tribunal du travail du Hainaut, division Charleroi, 14 octobre 2019
Un chauffeur est délégué syndical. D’importantes tensions apparaissent avec la direction et d’autres travailleurs. Dans le cadre de ces tensions, plusieurs mouvements de grève sont menés début avril 2016 et une demande d’intervention psychosociale formelle par le délégué est introduite contre son supérieur. Il est convoqué par la direction pour un processus disciplinaire : lui est reproché d’avoir mal vérifié l’alignement des indicateurs de serrage des roues de son camion, immédiatement après les grèves. Il est licencié pour rupture de confiance.
[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].
Décision :Pour démontrer la discrimination, le requérant relate que d’autres chauffeurs ayant commis des faits plus graves n’ont pas été sanctionnés. Le tribunal relève que le motif de licenciement – avoir mal rempli sa feuille de route – est futile et ne peut être le seul motif réel du congé. Le test de comparaison démontre que d’autres travailleurs ont été mieux traités : certains chauffeurs ont commis des délits de fuite sans être sanctionnés. Or, il est établi que les activités syndicales du requérant dérangeaient. Le tribunal estime donc qu’il existe, grâce à « un ensemble de faits combinés qui sont autant d’indices d’une présomption », une présomption de discrimination directe non renversée, et conclut au paiement de l’indemnité.
Unia n’était pas partie à la cause
En abrégé : Trib.trav.Charleroi, 14-10-2019
Législation : Décret de la Région wallonne relatif à la lutte contre certaines formes de discrimination, en ce compris la discrimination entre les femmes et les hommes en matière d’économie, d’emploi et de formation professionnelle (6 novembre 2008)