Passer au contenu

Tribunal du travail de Liège, division Liège, 24 février 2022

La requérante est juriste auprès de la commune en matière de marché public. Elle y a travaillé plusieurs années sans aucun problème. En novembre 2020, elle a décidé de porter le voile. Elle a contacté différentes personnes de la commune pour solliciter leur avis. Il n'y avait cependant aucune disposition l'interdisant dans le règlement de travail. À défaut de réponse officielle, elle a annoncé qu'elle le porterait en février 2021. La commune a alors pris deux décisions successives lui interdisant de le faire dans l'attente d'une modification du règlement de travail qui a été adoptée en mars. Cette modification consacre une neutralité exclusive absolue.

[PM - Ordonnance et questions préjudicielles: Tribunal du travail de Liège, division Liège, 24 février 2022]

[Réponses aux questions préjudicielles: Cour constitutionnelle, 7 juillet 2022 et Cour de justice de l’Union européenne, 28 novembre 2023]

[Ordonnance après réponses aux questions préjudicielles : Tribunal du travail de Liège, division Liège, 3 décembre 2024]

Publié : 24/02/2022
Domaine(s) : Emploi
Critère(s) de discrimination : Discrimination fondée sur la conviction religieuse ou philosophique, Discrimination sur la base du genre
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe, Discrimination indirecte, Discrimination intersectionnelle
Pouvoir judicaire : Tribunal du travail
Juridiction : Liège
Unia partie (civile) : non

Décision 

En ce qui concerne les décisions individuelles adoptées à l’égard de la juriste, le tribunal du travail conclut qu'il s'agit d'une discrimination directe. En ce qui concerne la modification du règlement de travail, le tribunal du travail penche vers une discrimination indirecte, mais décide de poser plusieurs questions à la Cour constitutionnelle (notamment sur la norme applicable aux fonctions publiques locales) et à la Cour de justice de l’Union européenne sur la possibilité pour les pouvoirs publics d'organiser une neutralité exclusive extensive dans leur règlement, en l'absence d'intervention expresse du législateur.

Unia n’était pas partie à la cause.

En abrégé : Trib.trav.Liège, div.Liège, 24-02-2022

Législation :

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?