Passer au contenu

Cour d'appel de Liège, 18 octobre 1999

Le simple fait de reproduire un discours dans une revue ne suffit pas à transformer en délit de presse le délit commis à cette occasion.

[Première instance: Tribunal correctionnel de Liège, division Liège, 21 décembre 1998]

[Voir aussi: Tribunal correctionnel de Liège, division Liège, 28 janvier 2002 et Cour d'appel de Liège, 5 février 2003]

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 18/10/1999
Domaine(s) : Média et médias sociaux
Critère(s) de discrimination : Racisme
Infraction(s) à la loi : Discours de haine, Délit d’incitation
Pouvoir judicaire : Cour d'appel
Juridiction : Liège
Unia partie (civile) : oui

Les faits

Un conseiller provincial liégeois, élu sur une liste du mouvement AGIR, fut condamné à 4 mois d'emprisonnement par le tribunal correctionnel du chef d'incitation à la haine raciale pour des propos tenus lors d'un débat au conseil provincial de Liège. 

Qualification juridique

Le ministère public poursuivait le prévenu pour:

  • Incitation à la discrimination, à la ségrégation, à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe, d’une communauté ou de leurs membres (article 1, 2° loi antiracisme 1981 – actuellement article 250, 3°-4° Code pénal).

Décision

La cour d'appel de Liège confirme le jugement rendu en première instance, tout en ramenant à un mois la peine infligée en première instance.

Unia était partie à la cause.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?