Passer au contenu

Tribunal de première instance de Bruxelles (francophone), 9 mai 2018

Les élèves majeures d’une haute école réagissent à l’interdiction de porter le foulard prévue dans le règlement de leur établissement.

[PM - Question préjudicielle : Tribunal de première instance de Bruxelles (francophone), 9 mai 2018]

[Réponse question préjudicielle : Cour constitutionnelle, 4 juin 2020]

[Jugement définitif après question préjudicielle : Tribunal de première instance de Bruxelles (francophone), 24 novembre 2021]

[Voir aussi : Tribunal de première instance (francophone), 14 novembre 2022 (question préjudicielle à la suite d'une procédure de tierce opposition) et Cour constitutionnelle, 21 novembre 2024 (réponse question préjudicielle)]

Publié : 09/05/2018
Domaine(s) : Enseignement
Critère(s) de discrimination : Discrimination fondée sur la conviction religieuse ou philosophique
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe, Discrimination indirecte
Pouvoir judicaire : Tribunal de première instance
Juridiction : Bruxelles
Unia partie (civile) : oui

Décision 

Le tribunal pose une question préjudicielle à la Cour Constitutionnelle.

Unia était partie à la cause. 

En abrégé : Trib.1ière inst.Bxl., 9-05-2018

 

Législation : 

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?