Ga verder naar de inhoud

Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Franstalig), 4 februari 2020

Een sportzaal weigert personen die een hoofddoek dragen, op grond van het huishoudelijk reglement. Dit reglement was reeds voorwerp van een juridische procedure, die resulteerde in een arrest van 8 september 2015.

[Zie ook: Hof van beroep Brussel (Nederlandstalig), 8 september 2015]

[Waarschuwing: vonnissen en arresten kunnen kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 04/02/2020
Domeinen: Sport
Beschermde kenmerken: Discriminatie op basis van geloof of levensbeschouwing, Discriminatie op basis van geslacht (of gender)
Rechtsinbreuk(en): Discriminatie (burgerrechtelijk), Directe discriminatie, Indirecte discriminatie
Rechtsmacht: Rechtbank van eerste aanleg
Rechtsgebied: Brussel
Unia (burgerlijke) partij: ja

Feiten

Personen die de hoofddoek dragen, worden geweigerd in een sportzaal op grond van het huishoudelijk reglement. Dit reglement was reeds voorwerp van een juridische procedure die resulteerde in een arrest van 8 september 2015.

Beslissing 

De rechtbank meent dat de voorwaarden om te voldoen aan artikel 23 van het Gerechtelijk wetboek niet vervuld zijn en de verzoekschriften dus ontvankelijk zijn. De rechtbank besluit dat er sprake is van een indirect onderscheid, maar niet van discriminatie, omdat het reglement de proportionaliteitstoetsing doorstaat.

Unia was betrokken partij.

Afgekort: Rb.1ste A. Brussel, 4-02-2020

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?