Passer au contenu

Cour d'appel de Bruxelles (néerlandophone), 26 janvier 2016

Un parlementaire veut placer une annonce par laquelle il souhaite aux lecteurs d’une publication d’information un été en toute sécurité. L’annonce est refusée. En automne il veut placer une annonce similaire souhaitant, cette fois, des vacances d’automne en toute sécurité. L'annonce est à nouveau refusée sur base de son lien avec un parti politique.

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 26/01/2016
Domaine(s) : Média et médias sociaux
Critère(s) de discrimination : Discrimination fondée sur la conviction religieuse ou philosophique, Discrimination sur base d’une conviction politique
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe
Pouvoir judiciaire : Cour d'appel
Juridiction : Bruxelles
Unia partie (civile) : non

Décision

La cour d'appel annule la décision rendue en première instance (12 mai 2014) car l’affaire n’avait pas été communiquée au ministère public. 

La cour d'appel estime que le message de l’annonce fait allusion au thème de la sécurité dans la société mais qu’il ne s’agit pas d’une opinion que l’on peut qualifier de raciste. Elle conclut qu’il est bien question de discrimination pour conviction politique mais que la demande de prononcer la cessation est sans objet.

L’indemnité forfaitaire est accordée.

 

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?