Passer au contenu

Cour d’appel d'Anvers, 23 décembre 2019

La cour d'appel estime que l'interdiction du port du foulard dans 2 écoles secondaires est justifiée et ne porte pas atteinte à la liberté de religion.

[Première instance: Tribunal de première instance du Limbourg, division Tongres, 23 février 2018]

[Voir aussi: Cour européenne des droits de l'homme, 16 mai 2024]

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 23/12/2019
Domaine(s) : Enseignement
Critère(s) de discrimination : Discrimination fondée sur la conviction religieuse ou philosophique
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe
Pouvoir judiciaire : Cour d'appel
Juridiction : Anvers
Unia partie (civile) : non

Les faits

Le 23 février 2018, le tribunal de première instance rendu un jugement par lequel il était estimé que l’interdiction du port du foulard dans 2 écoles secondaires violait la liberté de religion. Dans la foulée des arrêts du Conseil d’Etat il est décidé que dans les 2 écoles concernées il n’y avait pas de faits concrets ou de situation problématique qui justifieraient l’interdiction et dès lors il n’est pas possible de démontrer que celle-ci est nécessaire.

Décision 

La cour d'appel réforme le jugement et estime que l’interdiction est justifiée et ne viole pas la liberté de religion.

Unia n’était pas partie à la cause.

Législation : 

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?