Ga verder naar de inhoud

Arbeidshof Brussel (Nederlandstalig), 22 november 2011

Een scheidsrechter mag gezien zijn leeftijd, geleverde prestaties, toekomstperspectieven en de nood aan effectieven voor het volgend seizoen niet meer in eerste klasse fluiten. De man roept onder meer leeftijdsdiscriminatie in.

[Zie ook: Arbeidshof Brussel (Nederlandstalig), 29 februari 2008]

[Deze beslissing werd verkregen dankzij de inzameling van rechtspraak door de onderzoekers van het project 'Discriminatie bestrijden via het recht: de Belgische ervaring ter zake' (PDR T.0197.19), gefinancierd door het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) en gecoördineerd door Julie Ringelheim en Jogchum Vrielink.]

Gepubliceerd op: 22/11/2011
Domeinen: Arbeid, Sport
Beschermde kenmerken: Leeftijdsdiscriminatie (agisme)
Rechtsinbreuk(en): Discriminatie (burgerrechtelijk), Directe discriminatie
Rechtsmacht: Arbeidshof
Rechtsgebied: Brussel
Unia (burgerlijke) partij: neen

Feiten

Een scheidsrechter komt niet meer in aanmerking om wedstrijden in 1e nationale te leiden. De beslissing werd gemotiveerd door te verwijzen naar de leeftijd, prestaties en toekomstperspectieven van de scheidsrechter, het werkplan en het aantal effectieven dat nodig was in het volgende seizoen.

Beslissing

Het arbeidshof oordeelt dat de beslissing vernietigd moet worden in de mate dat ze gesteund is op de leeftijd en de toekomstperspectieven van de scheidsrechter en op het werkplan (wegens strijdigheid met artikel 15 van de antidiscriminatiewet).

Voor de andere criteria - de prestaties van de scheidsrechter en het aantal effectieven dat nodig was in het volgende seizoen - blijft de beslissing geldig.

Unia was geen betrokken partij.

Afgekort: Arbh. Brussel (Nl.), 22/11/2011 - Rolnummer 2010/AB/648 

 

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?