Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

A total of 1173 items found. Showing 1173 items on page 1 of 118.
1173 resultaten gevonden

Grond­wet­te­lijk Hof, 24 oktober 2024

De Welzijnswet geeft het slachtoffer van geweldsmisdrijven op het werk de mogelijkheid om te kiezen tussen een vergoeding die gelijk is aan de werkelijk geleden schade en een vergoeding die gelijk is aan een forfaitair bedrag van 3 of 6 maanden brutoloon. Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat deze bepaling niet in strijd is met de Grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. 

Rechtbank van eerste aanleg Waals-Brabant, 15 oktober 2024

De voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg van Waals-Brabant besliste, na een eenzijdig verzoekschrift van de provincie Waals-Brabant, dat woonwagenbewoners een terrein moesten verlaten. De rechtbank van eerste aanleg oordeelt dat er geen enkele reden was om deze beslissing eenzijdig te nemen, zonder de woonwagenbewoners te hebben gehoord.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Namen, afdeling Dinant, 8 oktober 2024

Een beklaagde werd vervolgd voor het aanvallen van drie personen, waaronder een homoseksueel paar. Hij wordt vrijgesproken op grond van twijfel.

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalige), 7 oktober 2024

Een vrouw solliciteert voor een onbetaalde stage bij een huisvestingsmaatschappij. Omdat ze een islamitisch hoofddoek draagt, wordt ze geweigerd. De arbeidsrechtbank oordeelt dat er geen sprake is van directe of indirecte discriminatie.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Ne­der­lands­ta­li­ge), 3 oktober 2024

Twee personen werden veroordeeld door de correctionele rechtbank van Brussel voor het gewelddadig aanvallen van twee jonge homoseksuele mannen. De correctionele rechtbank erkende het homofobe karakter van de aanval. 

Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 26 september 2024

Een stedelijk reglement legde een verbod op om in een openbaar zwembad een ‘boerkini’ te dragen. Twee vrouwen wilden dit verbod aanvechten bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, maar het Hof oordeelde dat hun verzoek niet ontvankelijk was omdat ze de interne rechtsmiddelen niet hadden uitgeput.

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 10 september 2024

Het arbeidshof oordeelt dat een burn-out, in het concrete geval, niet valt onder het beschermd kenmerk handicap, maar wel onder het beschermd kenmerk gezondheidstoestand.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 9 september 2024

Een aanhanger van de PVDA kreeg slagen in het gezicht van de eigenaar van een café die van oordeel was dat er in zijn café geen plaats was voor “aanhangers van linkse politieke partijen”. De eigenaar werd veroordeeld voor slagen en verwondingen met als verzwarende omstandigheid dat één van de drijfveren voor het misdrijf bestond uit misprijzen tegenover het slachtoffer omwille van diens politieke overtuiging.

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 3 september 2024

Een ziekenhuis beëindigt de samenwerking met een arts die de pensioenleeftijd heeft bereikt. Het arbeidshof oordeelt dat de arts niet werd gediscrimineerd op basis van zijn leeftijd.

Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 27 augustus 2024

Een man werd in 1999 geïnterneerd. Hij probeerde die internering verschillende malen aan te vechten, maar slaagde daar niet in omdat dit enkel kon via een advocaat. De advocaat die aan de man was toegewezen weigerde om de nodige stappen te zetten. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt dat er een schending is van artikel 5 EVRM dat het recht op vrijheid en veiligheid waarborgt. 

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?