Rechtspraak over discriminatie
Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren.
De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak.
Filter
Grondwettelijk Hof, 25 september 2025
In Brussel regelt een gezamenlijk decreet en ordonnantie de digitalisering van overheidsinstanties. Het Grondwettelijk Hof interpreteert enkele bepalingen.
Grondwettelijk Hof, 25 september 2025
Geïnterneerde personen kunnen, in tegenstelling tot gedetineerde personen, geen bezwaar indienen tegen hun overplaatsing bij de directeur-generaal van de penitentiaire administratie. Volgens het Grondwettelijk Hof is dit onderscheid redelijk verantwoord.
Correctionele rechtbank Henegouwen, afdeling Bergen, 15 september 2025
Een dader van homofoob geweld wordt bij verstek veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar.
Hof van Justitie van de Europese Unie, 11 september 2025
Het Hof van Justitie van de Europese Unie bevestigt in dit arrest dat uit EU-Richtlijn 2000/78 de verplichting voortvloeit om te voorzien in redelijke aanpassingen bij associatie.
Rechtbank van eerste aanleg Luxemburg, afdeling Aarlen, 8 september 2025
Een man die analfabeet is, vraagt de Belgische nationaliteit aan. Het openbaar ministerie geeft een negatief advies. Volgens het openbaar ministerie toont de man onvoldoende aan dat hij analfabeet is. Daardoor komt hij niet in aanmerking voor een versoepeling inzake de wettelijke taalvereiste die voorzien is voor personen die analfabeet zijn.
Arbeidsrechtbank Brussel (Franstalig), 1 september 2025
Het arbeidsreglement van een onderneming bevat een neutraliteitsclausule. Het bedrijf weigert de kandidatuur van een vrouw die om religieuze redenen een hoofddoek draagt. De arbeidsrechtbank oordeelt dat er geen sprake is van discriminatie.
Raad van State, 29 augustus 2025
Een jongen moet examens afleggen voor een jury, maar een bepaalde redelijke aanpassing wordt niet toegestaan. Hij vraagt (opnieuw) om de beslissing te schorsen bij uiterst dringende noodzakelijkheid. De Raad van State schorst de beslissing omdat de beslissing niet individueel werd gemotiveerd.
Arbeidshof Brussel (Franstalig), 26 augustus 2025
Een vrouw wordt ontslagen na herhaaldelijke afwezigheden wegens ziekte. Het arbeidshof oordeelt dat het ontslag discriminatoir is en kent de wettelijk voorziene schadevergoeding tot van 6 maanden brutoloon.
Arbeidshof Bergen, 20 augustus 2025
Een arbeider werd ontslagen wegens desorganisatie van het werk door zijn talrijke afwezigheden. De werkgever verwees naar de Bradford-factor om het ontslag te rechtvaardigen. Het arbeidshof oordeelt dat het ontslag van een werknemer op basis van de Bradford-factor, uitsluitend omwille van zijn afwezigheden wegens ziekte, neerkomt op een ontslag wegens zijn gezondheidstoestand.
Arbeidshof Brussel (Franstalig), 17 juli 2025
Een leraar grijpt naast een benoeming in een directiefunctie. Het arbeidshof oordeelt dat hij werd gediscrimineerd op basis van zijn politieke overtuiging.