Ga verder naar de inhoud

Correctionele rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, 7 oktober 2022

Een jongen van 19 jaar deelde tal van racistische berichten op de sociale media. Hij ontkende de Holocaust en bracht meermaals de Hitlergroet. 

[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 07/10/2022
Domeinen: Media en sociale media
Beschermde kenmerken: Racisme, Discriminatie op basis van seksuele oriëntatie, Geen beschermd kenmerk
Rechtsinbreuk(en): Haatspraak, Aanzettingsmisdrijf, Negationisme
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: West-Vlaanderen
Unia (burgerlijke) partij: neen

Feiten

De beklaagde was lid van verschillende extreemrechtse sociale media, zoals de Telegramkanalen ‘Polderwaffen Chat’ en ‘Juden Raus & Chill?’, en beheerde het Telegramkanaal ‘RecauilEntertainement’. Hij deelde tal van racistische berichten op de sociale media. 

Antifa, Joden en de meerderheid van personen met een zwarte huidskleur waren niet welkom op zijn Telegramkanaal. 

De beklaagde bracht meermaals de Hitlergroet en wenste Hitler een gelukkige verjaardag op 20 april 2021. Hij ontkende meermaals de Holocaust.

Juridische kwalificatie  

Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagde voor:  

  • Aanzetten tot discriminatie of segregatie jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 20, 3° antiracismewet 1981 zoals gewijzigd in 2007 – thans artikel 250, 3°-Strafwetboek).
  • Aanzetten tot haat of geweld  jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 20, 4° antiracismewet 1981 zoals gewijzigd in 2007 – thans artikel 250, 4° Strafwetboek).
  • Ontkennen, schromelijk minimaliseren, pogen te rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd (artikel 1 negationismewet – thans artikel 256 Strafwetboek).

Beslissing 

De correctionele rechtbank achtte de feiten bewezen, maar verleende de gunst van de opschorting van de straf gedurende 3 jaar. De beklaagde diende probatievoorwaarden na te leven waaronder een bezoek aan de Kazerne Dossin.

Unia was geen betrokken partij.

 

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?