Hof van beroep Antwerpen, 8 maart 2004
Het Centrum had klacht ingediend tegen een Nederlandse uitgeverij die via paranormale beurzen in België boeken van een zogenaamd medium uit de vorige eeuw verspreidde, waarin onder meer staat dat de joden Hitler dankbaar mogen zijn voor de holocaust en dat de zwarten inferieur zijn.
[Eerste aanleg: Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, afdeling Antwerpen, 15 mei 2003]
[Zie ook: Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 3 april 2007]
[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]
Feiten
Naast zijn klacht wegens inbreuken op de antiracismewet, vroeg het Centrum in kort geding ook om de verkoop van deze boeken op een beurs in Antwerpen te verbieden. De kortgedingrechter was het Centrum hierin gevolgd en had de uitgeverij een verbod opgelegd om boeken te verkopen op de paranormale beurs van Berchem op 18 mei 2003. De rechter was immers van oordeel dat de leer, zoals door Jozef Rulof verwoord, in zijn boeken, beledigend en kwetsend is voor een groep mensen wegens hun ras. godsdienst of levensovertuiging en aanzet tot haat, discriminatie of geweld en derhalve in strijd is met de wetgeving tegen het racisme en ter bestrijding van discriminatie.
Beslissing
Het hof van beroep van Antwerpen spreekt zich niet uit over deze grond van de zaak aangezien de uitgeverij het verkoopsverbod van de rechter had opgevolgd.
Wel was het hof van beroep van oordeel dat de rechter in kortgeding geen verbod had mogen uitvaardigen omdat er geen sprake was van hoogdringendheid. “Te dezen blijkt dat de publicatie van de boeken in kwestie al in ruime mate was verspreid. Om die reden was het opgelegde verbod niet verantwoord. Van de persvrijheid werd reeds gebruik gemaakt. Alleen de rechter ten gronde kan oordelen of er misbruik van persvrijheid is en of in voorkomend geval er maatregelen dienen te worden opgelegd om het voortduren van schade te doen ophouden.”
Aandachtspunt
Op strafrechtelijk gebied is de zaak nog in onderzoek.