Hof van Cassatie, 18 januari 2022
Een bedreiging kan enkel een drukpersmisdrijf zijn wanneer met de bedreiging ook een mening tot uitdrukking wordt gebracht.
[Waarschuwing: vonnissen en arresten kunnen kwetsend taalgebruik bevatten.]
Beslissing
Het Hof van Cassatie verwerpt een beroep tegen een arrest van het hof van beroep van Brussel waarin de internering van de eiser werd bevolen voor, onder meer, feiten van schriftelijke bedreigingen.
De eiser meent dat de kamer van inbeschuldigingstelling de internering niet kon bevelen omdat het een drukpersmisdrijf zou betreffen.
Het Hof van Cassatie oordeelt dat een bedreiging (art. 327 Strafwetboek) niet als dusdanig een meningsuiting oplevert. Een bedreiging kan enkel een drukpersmisdrijf uitmaken wanneer met de bedreiging ook een mening tot uitdrukking wordt gebracht.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: Cass., P.21.1226.N, 18-01-2022
Wetgeving:
- Artikel 5.1 Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (4 november 1950) (artikel 5.1 EVRM)
- Artikel 150 Grondwet
- Artikel 327 Strafwetboek
- Artikel 9, § 1 Wet betreffende de internering (5 mei 2014)