Passer au contenu

Cour du travail de Liège, division Namur, 7 octobre 2014

Il ne peut être question de refus d'aménagements raisonnables que si une demande d'aménagements raisonnables a été introduite auprès de l'employeur.

[Cette décision a été obtenue grâce à la collecte de jurisprudence réalisée par les chercheurs du projet ‘Combattre la discrimination par le droit : l’expérience belge en question’ (PDR T.0197.19), financé par le Fonds de la recherche scientifique (FNRS) et coordonné par Julie Ringelheim et Jogchum Vrielink.]

Publié : 07/10/2014
Domaine(s) : Emploi
Critère(s) de discrimination : Discrimination sur base du handicap
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Refus d’aménagements raisonnables
Pouvoir judiciaire : Cour du travail
Juridiction : Bruxelles
Unia partie (civile) : non

Les faits

Une femme qui travaillait comme aide ménagère et qui a été licenciée demande une indemnisation pour refus d'aménagements raisonnables.

Décision

La cour du travail constate que la femme n'a jamais introduit de demande d'aménagements raisonnables. Il ne peut donc être question d'un refus d'aménagements raisonnables.

Unia n'était pas partie à la cause.

En abrégé : C.trav. Liège, div. Namur, 7/10/2014 

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?