Passer au contenu

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 12 janvier 2018

Une femme estime que des aménagements raisonnables lui ont été refusés. Elle n'a toutefois jamais introduit de demande d'aménagements raisonnables.

Publié : 12/01/2018
Domaine(s) : Emploi
Critère(s) de discrimination : Discrimination sur base du handicap, Discrimination sur base de l’état de santé
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe, Refus d’aménagements raisonnables
Pouvoir judiciaire : Tribunal du travail
Juridiction : Bruxelles
Unia partie (civile) : non

Les faits

Une femme travaille pour une commune. Elle apporte un certificat d'un psychiatre attestant qu'elle est définitivement inapte à exercer son travail pour des raisons médicales. Cela est confirmé par le médecin du travail. La commune résilie le contrat de travail de la femme pour cause de force majeure médicale.

La femme estime être victime de discrimination en raison de son état de santé et du refus de lui accorder des aménagements raisonnables.

Décision

Le tribunal du travail constate que la femme n'a jamais demandé d'aménagements raisonnables. Le dossier ne contient pas non plus d'éléments indiquant une discrimination fondée sur son état de santé. Selon le tribunal du travail, la résiliation du contrat de travail a plutôt eu lieu à la demande de la femme elle-même. La demande de la femme n'est donc pas fondée selon le tribunal du travail.

Unia n'était pas partie à la cause.

En abrégé : Trib.trav. Bruxelles (Fr.), 12/1/2018 - Numéro de rôle 16/10025/A

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?