Passer au contenu

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 3 mai 2017

Le tribunal du travail estime que la cessation du contrat entre un hôpital et un médecin spécialiste ayant atteint l'âge de 67 ans est justifiée et ne constitue pas une discrimination fondée sur l'âge.

[Cette décision a été obtenue grâce à la collecte de jurisprudence réalisée par les chercheurs du projet ‘Combattre la discrimination par le droit : l’expérience belge en question’ (PDR T.0197.19), financé par le Fonds de la recherche scientifique (FNRS) et coordonné par Julie Ringelheim et Jogchum Vrielink.]

[Avertissement : les jugements et arrêts peuvent contenir un langage offensant].

Publié : 03/05/2017
Domaine(s) : Emploi
Critère(s) de discrimination : Discrimination fondée sur l’âge
Infraction(s) à la loi : Discrimination (civil), Discrimination directe
Pouvoir judiciaire : Tribunal du travail
Juridiction : Bruxelles
Unia partie (civile) : non

Les faits

Un médecin spécialiste est lié à un hôpital. Le contrat avec l'hôpital prend fin lorsque le médecin spécialiste atteint l'âge de 67 ans (des prolongations sont éventuellement possibles jusqu'à l'âge de 75 ans). 

Lorsque l'hôpital met fin au contrat avec le médecin spécialiste, celui-ci estime avoir été victime d'une discrimination fondée sur son âge.

Décision

Le tribunal du travail estime qu'il était justifié de cesser le contrat et invoque à cet égard :

  • La nécessité de garantir la continuité des soins dans l'hôpital.
  • Le souhait d'optimiser la gestion du corps médical et d'éviter les conflits entre médecins.
  • Le souhait de favoriser la rotation des cadres médicaux ainsi que la succession des générations.

Unia n'était pas partie à la cause.

En abrégé : Trib.trav. Bruxelles (Fr.), 3/5/2017 - Numéro de rôle 16/2449/A

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?