Ga verder naar de inhoud

Arbeidsrechtbank Leuven, 14 juli 2015

Een arbeider van de technische dienst van een OCMW, tewerkgesteld in contractueel verband, nam deel aan een selectieproef om diezelfde job in statutair verband te kunnen uitoefenen. Op de 1e oproep volgde geen examen; na de 2e oproep wel, waarbij een nieuwe kandidaat als beste uit de proef kwam. De provinciegouverneur schorste zijn benoeming, onder meer wegens een gebrekkige motivering. Hetzelfde scenario deed zich voor na de 3e oproep, maar het OCMW handhaafde zijn beslissing. De bevoegde Vlaamse minister vernietigde de beslissing, onder meer op grond van sterke aanwijzingen van politieke inmenging. Het parket werd ingelicht, maar daar liep de zaak vast omdat er geen bewijzen waren voor wie de uiteindelijke schuld droeg.

[Hoger beroep: Arbeidshof Brussel (Nederlandstalig), 22 augustus 2017]

[Waarschuwing: vonnissen en arresten kunnen kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 14/07/2015
Domeinen: Arbeid
Beschermde kenmerken: Discriminatie op basis van politieke overtuiging, Discriminatie op basis van sociale toestand of afkomst, Discriminatie op basis van geboorte
Rechtsinbreuk(en): Discriminatie (burgerrechtelijk), Directe discriminatie
Rechtsmacht: Arbeidsrechtbank
Rechtsgebied: Leuven
Unia (burgerlijke) partij: neen

Beslissing

Er is geen sprake van discriminatie omdat de band met de discriminatiegronden 'politieke overtuiging' en 'geboorte' onvoldoende duidelijk is.

Afgekort: Arb.rb. Leuven, 14-07-2015

Wetgeving: 

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?