Correctionele rechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi, 5 oktober 2010
Een jonge man met een handicap behoudt, na een eerste bezoek, contact met een prostitué. Ze kent de 2 andere beklaagden en de jonge man wordt opgesloten om een diefstal op touw te kunnen zetten in het huis van zijn ouders. Tijdens zijn vrijheidsberoving wordt hij slachtoffer van diefstal, verkrachting en bijzonder erg toegetakeld.
[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]
Gepubliceerd op: 05/10/2010
Domeinen: Samenleving
Beschermde kenmerken: Discriminatie op basis van handicap (validisme)
Rechtsinbreuk(en): Haatmisdrijf, Diefstal, Doodslag, Niet-consensuele seksuele handelingen, Onmenselijke en onterende behandeling, Slagen en verwondingen, Wederrechtelijke aanhouding en woonstschennis
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Henegouwen
Unia (burgerlijke) partij: neen
Juridische kwalificatie
Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagden voor:
- Poging tot doodslag (doden met het oogmerk om te doden) (artikel 393 oud Strafwetboek) met discriminerende drijfveer als verzwarende omstandigheid (artikel 405quater oud Strafwetboek).
- Verkrachting (artikel 375 oud Sw.) met discriminerende drijfveer als verzwarende omstandigheid (artikel 377bis oud Sw.).
- Diefstal (artikel 461 oud Sw.).
- Aanslag op de persoonlijke vrijheid en op de onschendbaarheid van de woning (artikel 434 e.v. oud Strafwetboek) met discriminerende drijfveer als verzwarende omstandigheid (artikel 438bis oud Strafwetboek).
- Opzettelijke slagen en verwondingen met ziekte of ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid ten gevolge (artikel 399 oud Strafwetboek) met discriminerende drijfveer als verzwarende omstandigheid (artikel 405quater oud Strafwetboek).
- Onmenselijke behandeling (artikel 417bis oud Sw.).
- Informaticabedrog (art. 504quater oud Sw.).