Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 14 februari 2011
Een vrouw maakt een afspraak om een huurwoning te bezoeken. Ze verschijnt op de afspraak en blijkt een hoofddoek te dragen. Het verhuurkantoor meldt haar dat het bezoek niet kan doorgaan aangezien een andere kandidaat een optie nam. Deze andere kandidaat blijkt daarna een (onwetende) bediende te zijn van het verhuurkantoor.
[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]
Feiten
Het verhuurkantoor formuleert andere voorstellen maar de kandidate weigert.
Juridische kwalificatie
Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagde voor:
- Aanzetten tot discriminatie jegens een persoon (artikel 22, 1° antidiscriminatiewet 2007 – thans artikel 250, 1° Strafwetboek).
Beslissing
De rechter laakt in bijzonder scherpe bewoordingen de houding van het verhuurkantoor. Doch, de kandidaat huurster was ook niet in het bezit van de loonfiches terwijl de eigenaar bijzonder veel belang hechtte aan de kredietwaardigheid van zijn huurders. De twijfel of de weigering werd ingegeven door de hoofddoek moet ten voordele komen aan de beschuldigde en er volgt een vrijspraak.