Ga verder naar de inhoud

Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, 13 oktober 2009

Een persoon wil een dancing betreden maar de portier weigert hem de toegang. Bij de tussenkomst van de politie verklaart de portier dat hij daartoe opdracht kreeg van de uitbater. 

[Hoger beroep: Hof van beroep Gent, 28 juni 2011]

[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 13/10/2009
Domeinen: Goederen en diensten
Beschermde kenmerken: Racisme
Rechtsinbreuk(en): Discriminatie (strafrechtelijk), Discriminatie in domein aanbieden goederen en diensten
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Oost-Vlaanderen
Unia (burgerlijke) partij: neen

Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, 13 oktober 2009

Feiten

Uit het onderzoek blijkt: de portier weigerde de uitbater erbij te halen want dan konden allochtonen binnenglippen…, de uitbater spreekt van "makak", er zijn in het verleden al verschillende gelijkaardige klachten geweest (weigering wegens gebrek aan lidkaart, te veel volk, kledij, voorgeschiedenis,…).

Juridische kwalificatie

Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagden voor:

  • Discriminatie van een persoon, groep, gemeenschap of de leden ervan bij de toegang tot en het aanbod van goederen en diensten (artikel 24 antiracismewet 1981 zoals gewijzigd in 2007 – thans artikel 254 Strafwetboek).

Beslissing

De correctionele rechtbank leidt uit het geheel van gegevens af dat er een bewuste politiek is om mensen op basis van hun afkomst uit te sluiten en dit vormt een strafbare discriminatie. Het vonnis legt duidelijk het verschil uit tussen racisme en discriminatie.

Het vonnnis werd bevestigd door het Hof van Beroep te Gent bij arrest van 28 juni 2011 met mildering van straf.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?