Ga verder naar de inhoud

Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 23 december 2004

[Waarschuwing: deze tekst kan kwetsende woorden bevatten.]

In de toiletten van een danscafé maakten twee volwassenen een jongeman van Indische origine uit voor “vuile bruine”. Er ontstond een woordenwisseling waarbij de beide mannen hun slachtoffer door de deur van het toilet duwden, waardoor deze op de dansvloer terechtkwam. Verschillende getuigen, waaronder de uitbater van het danscafé, bevestigden dat de daders de jongeman sloegen en stampten terwijl hij op de grond lag en hierbij luidop “vuile zwarte, vuile neger” riepen.

[Waarschuwing: vonnissen en arresten kunnen kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 23/12/2004
Domeinen: Goederen en diensten, Samenleving
Beschermde kenmerken: Racisme
Rechtsinbreuk(en): Haatmisdrijf, Slagen en verwondingen
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Antwerpen
Unia (burgerlijke) partij: ja

Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 23 december 2004

De correctionele rechtbank van Mechelen maakte toepassing van artikel 405quater van het Strafwetboek, dat in een strafverzwaring voorziet indien men slagen en verwondingen toebrengt omdat men haat, misprijzen of vijandigheid koestert tegen iemands huidskleur, etnische origine,…. Een getuige verklaarde dat beide daders reeds in het verleden racistische uitlatingen geroepen hadden naar hun slachtoffer. Bovendien verklaarde de jongeman onmiddellijk na de vechtpartij dat de beide mannen hem zonder enige aanleiding in de toiletten uitmaakten voor “vuile bruine”. De beide mannen herinnerden zich bij hun verhoor niet meer wat de juiste aanleiding van de ruzie was. Uit deze elementen kon de rechter afleiden dat de vechtpartij géén gewone caféruzie betrof, maar dat de daders de slagen en verwondingen uit racistische motieven aan het slachtoffer toebrachten.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?