Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 23 december 2004
In de toiletten van een danscafé maakten 2 volwassenen een jongeman van Indische origine uit voor “vuile bruine”. Er ontstond een woordenwisseling waarbij de beide mannen hun slachtoffer door de deur van het toilet duwden, waardoor deze op de dansvloer terechtkwam. Verschillende getuigen, waaronder de uitbater van het danscafé, bevestigden dat de daders de jongeman sloegen en stampten terwijl hij op de grond lag en hierbij luidop “vuile zwarte, vuile neger” riepen.
[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]
Feiten
Een getuige verklaarde dat beide daders reeds in het verleden racistische uitlatingen geroepen hadden naar hun slachtoffer. Bovendien verklaarde de jongeman onmiddellijk na de vechtpartij dat de beide mannen hem zonder enige aanleiding in de toiletten uitmaakten voor “vuile bruine”.
De beide mannen herinnerden zich bij hun verhoor niet meer wat de juiste aanleiding van de ruzie was.
Uit deze elementen kon de rechter afleiden dat de vechtpartij géén gewone caféruzie betrof, maar dat de daders de slagen en verwondingen uit racistische motieven aan het slachtoffer toebrachten.
Juridische kwalificatie
Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagden voor:
- Opzettelijke slagen en verwondingen (artikel 398 oud Strafwetboek) met discriminerende drijfveer als verzwarende omstandigheid (artikel 405quater oud Strafwetboek).
Beslissing
De correctionele rechtbank maakte toepassing van artikel 405quater van het Strafwetboek, dat in een strafverzwaring voorziet indien men slagen en verwondingen toebrengt omdat men haat, misprijzen of vijandigheid koestert tegen iemands huidskleur, etnische origine, ...