Ga verder naar de inhoud

Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 5 april 2007

De correctionele rechtbank veroordeelde een voormalige politiecommissaris tot een gevangenisstraf van 3 jaar met uitstel en een geldboete van 250 euro omdat hij zich als politieman onder meer aan buitensporig geweld tegen 5 leden van een Turkse familie heeft schuldig gemaakt.

[Hoger beroep: Hof van beroep Antwerpen, 31 januari 2008]

[Cassatie: Hof van Cassatie, 27 mei 2008]

[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 05/04/2007
Domeinen: Politie en justitie
Beschermde kenmerken: Racisme, Discriminatie op basis van geloof of levensbeschouwing
Rechtsinbreuk(en): Haatspraak, Aanzettingsmisdrijf, Haatmisdrijf, Afpersing, Ander misdrijf, Diefstal, Slagen en verwondingen, Wederrechtelijke aanhouding en woonstschennis
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Antwerpen
Unia (burgerlijke) partij: ja

Feiten

De feiten dateren van 11 februari 2003. Op de dag van het offerfeest waren 5 familieleden van Turkse herkomst betrokken bij een straatincident. Ze werden opgepakt door een politiepatrouille en meegenomen naar het politiekantoor waar ze erg zwaar werden aangepakt na de volgende uitspraak van één van de aanwezige politiemensen: “Er zijn vijf lammetjes binnengebracht. Het offerfeest kan beginnen”.

Juridische kwalificatie

Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagde onder meer voor:

  • Aanzetten tot discriminatie, haat of geweld jegens een persoon (artikel 1, 1° antiracismewet 1981 – thans artikel 250, 1°-2° Strafwetboek).

Beslissing

De correctionele rechtbank tilt zwaar aan deze uitspraak: “Deze uitspraak tegen mensen van Turkse afkomst op het ogenblik dat zij het offerfeest vieren is ontegensprekelijk een racistische uitspraak, waarbij men spot met iemands afkomst. De rechtbank is van oordeel dat deze uitspraak in de concrete feitelijke omstandigheden van dit dossier, onder toepassing van de antiracismewet valt”.

Aangezien het volgens de correctionele rechtbank niet duidelijk was wie van de aanwezige politiemensen deze uitspraak precies deed, werd de voormalige politiecommissaris op dit punt vrijgesproken.

Aandachtspunt

Het hof van beroep daarentegen is de mening toegedaan dat ”de uitspraak – door wie van de aanwezige politiefunctionarissen dan ook gedaan – slechts de verbale veruitwendiging is van de door beklaagde gecreëerde sfeer en handelswijze en toont aan dat het optreden van beklaagde gericht was op het afwijkend, hatelijk en gewelddadig behandelen van de arrestanten omwille van hun afkomst en etnie".

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?