Grondwettelijk Hof, 21 januari 2016
Rechtspersonen die zijn opgericht en in het rechtsverkeer optreden ter verdediging van een collectief belang kunnen een volwaardige schadevergoeding vragen (in plaats van een symbolische schadevergoeding van 1 euro) voor een aantasting van het collectief belang waarvoor ze werden opgericht.
Feiten
Een vzw die zich inzet voor vogelbescherming, vordert als burgerlijke partij een materiële en morele schadevergoeding van 1.900 euro (in plaats van een symbolische schadevergoeding van 1 euro).
Beslissing
Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek de artikelen 10 en 11 van de Grondwet schendt in de interpretatie dat het zich ertegen verzet dat aan een rechtspersoon die is opgericht en in het rechtsverkeer optreedt ter verdediging van een collectief belang een morele schadevergoeding wegens aantasting van het collectief belang waarvoor hij is opgericht, wordt toegekend die verder gaat dan een symbolische vergoeding van 1 euro.
Artikel 1382 van het Burgerlijk Wetboek kan evenwel ook zo worden geïnterpreteerd dat het zich niet ertegen verzet dat aan een rechtspersoon die is opgericht en in het rechtsverkeer optreedt ter verdediging van een collectief belang een morele schadevergoeding wegens aantasting van het collectief belang waarvoor hij is opgericht, kan worden toegekend die verder gaat dan een symbolische vergoeding van 1 euro. In die interpretatie houdt die bepaling geen schending in van de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, al dan niet in samenhang gelezen met de artikelen 23 en 27 van de Grondwet en met artikel 1 van het Eerste Aanvullend Protocol bij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: GwH, 21/11/2016 - Rolnummer 7/2016
Wetgeving:
- Artikel 1382 Burgerlijk Wetboek
- Artikel 10 en artikel 11 Grondwet