Ga verder naar de inhoud

Hof van Cassatie, 18 december 2008

De rechtbank van eerste aanleg te Luik had in haar beslissing dd. 27 september 2004 de vordering tot staking ingediend door een ex-lid (uitgesloten) van een groepering met godsdienstig doel ongegrond verklaard. Het hof van beroep te Luik, bij arrest van 6 februari 2006, meent dat de discriminatie niet het gevolg is van de uitsluiting maar van de richtlijnen die hiermee gepaard gaan en hun toepassing door de aanhangers van de groepering. Daarenboven, volgens het hof van beroep , bewijst hij niet dat er directe discriminatie geweest is en weerlegt hij niet het gebrek aan rechtvaardiging.

[Eerste aanleg: Rechtbank van eerste aanleg Luik, afdeling Luik, 27 september 2004]

[Hoger beroep: Hof van beroep Luik, 6 februari 2006]

[Arrest na cassatie: Hof van beroep Bergen, 10 januari 2012]

Gepubliceerd op: 18/12/2008
Domeinen: Activiteit voor het grote publiek (economisch, sociaal, cultureel of politiek)
Beschermde kenmerken: Discriminatie op basis van geloof of levensbeschouwing
Rechtsinbreuk(en): Discriminatie (burgerrechtelijk), Directe discriminatie, Indirecte discriminatie, Opdracht geven tot discriminatie, Intimidatie
Rechtsmacht: Hof van Cassatie
Rechtsgebied: België
Unia (burgerlijke) partij: neen

Beslissing

Dit arrest wordt verbroken omdat wegens de in voege zijnde wetsbepaling het volstaat dat het slachtoffer enkel feiten aanbrengt die die het bestaan van een discriminatie kunnen doen vermoeden.

Wetgeving:

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?