Ga verder naar de inhoud

Hof van Cassatie, 29 januari 2013

Een drukpersmisdrijf vereist een strafbare meningsuiting in een tekst die is vermenigvuldigd door een drukpers of een gelijkaardig procedé. Digitale verspreiding vormt een dergelijk gelijkaardig procedé.

Gepubliceerd op: 29/01/2013
Domeinen: Media en sociale media
Beschermde kenmerken: Geen beschermd kenmerk
Rechtsinbreuk(en): Andere
Rechtsmacht: Hof van Cassatie
Rechtsgebied: België
Unia (burgerlijke) partij: neen

Feiten

Een beklaagde had teksten geplaatst op een blog en daardoor publiciteit gegeven aan een strafbare meningsuiting.

Beslissing

Het Hof van Cassatie herhaalt dat een drukpersmisdrijf een strafbare meningsuiting vereist in een tekst die is vermenigvuldigd door een drukpers of een gelijkaardig procedé. Digitale verspreiding vormt een dergelijk gelijkaardig procedé.

Het Hof van Cassatie oordeelt vervolgens dat de correctionele rechtbank onbevoegd was omdat de strafvordering betrekking had op een drukpersmisdrijf dat tot de bevoegdheid van het hof van assisen behoort. 

Unia was geen betrokken partij.

Afgekort: Cass. 29/1/2013 - Rolnummer P.12.1988.N

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?