Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

1589 sources trouvées Affichage de 1589 sources de données sur la page 130 parmi 159 pages.
1589 résultats trouvés

Cour cons­ti­tu­tion­nelle, 22 avril 2010

Dans cet arrêt, la Cour constitutionnelle annule certaines dispositions du décret wallon du 6 novembre 2008 visant à lutter contre certaines formes de discrimination, entre autres en raison de l'absence du critère protégé conviction syndicale.

Cour européenne des droits de l'homme, 20 avril 2010

Ayant encouru des condamnations au pénal pour avoir tenu des propos incitant à la haine vis-à-vis de la population d'origine musulmane, un politicien du Front National (France) estime que son droit à la liberté d'expression a été violé. La Cour juge que tel n'est pas le cas et que l'ingérence de l'Etat par le biais de ses cours et tribunaux était nécessaire.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 19 avril 2010

Un ouvrier réclame 25 000 euros de dommages et intérêts à son ancien employeur pour ne pas avoir réagi de manière adéquate au harcèlement dont il a été victime. Le tribunal du travail estime que l'homme n'a pas apporté la preuve du harcèlement et rejette la demande.

Tribunal de première instance d'Anvers, division Anvers, 6 avril 2010

Une soirée tenue à l'université d'Anvers où l'écrivain Benno B. des Pays-bas s'exprimait sous l'intitulé 'Leve God, Weg met Allah' a du être interrompue suite à l'intervention de certaines personnes. Le tribunal défend la liberté d'expression.

Tribunal cor­rec­tion­nel de Louvain, 24 mars 2010

A l'occasion d'un banal incident à la caisse d'un supermarché une femme insulte gravement, en utilisant des propos racistes, une autre cliënte. La victime reçoit également des conserves à la tête.

Tribunal du travail de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 18 mars 2010

Un syndicat est à la recherche d’un informaticien qui doit gérer son système informatique, être disponible pour toute demande en la matière, donner des formations, installer des PC et des imprimantes, gérer le site interne et intranet. Un candidat qui est membre d'un certain parti politique se présente.

Cour du travail d'Anvers, division Anvers, 17 mars 2010

Un centre d'accueil pour réfugiés dépose des invitations pour une journée portes ouvertes dans les boîtes-aux-lettres. Une personne apose sur ce texte un commentaire à connotation raciste et le fax, sans destinataire précis, de son lieu de travail au centre d'accueil. Il est licencié pour faute grave puisqu'il contrevient aux valeurs de la société et a porté tort à l'image de celle-ci.

Cour du travail de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 16 mars 2010

Un arbitre apprend qu'il n'est plus éligible pour arbitrer des matchs en 1ère division nationale. Compte tenu de la formulation utilisée, il estime qu'il s'agit d'une discrimination fondée sur l'âge.

Cour d’appel de Mons, 10 mars 2010

Une professeur de mathématique dans l’enseignement secondaire de la Ville de Charleroi avait donné cours pendant deux années en portant son foulard. Au moment d’une nouvelle affectation, horaire réparti sur trois écoles, les directions lui interdisent le port du foulard en invoquant la neutralité inhérente à l’enseignement officiel subventionné (Décret du 17 décembre 2003).

Tribunal du travail d'Anvers, division Anvers, 2 mars 2010

Une personne travaillant au contingent logistique du port, atteinte de diabète type Mellitus I, voudrait accéder au contingent général pour un poste de marqeur de container. Le service externe de prévention et de protection au travail la déclare inapte pour accéder au contingent général. Elle invoque la loi antidiscrimination. 

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?