Ga verder naar de inhoud

Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 8 december 2014

Een huiszoeking verliep bijzonder woelig. De bewoner ondertekende het proces-verbaal met de naam van een bekende SS-overste. Toen de politieagenten in hun dienstwagen stapten, kwam de man naar buiten en bracht de Hitlergroet. Op een later document, nog steeds betreffende de huiszoeking, zou hij een hakenkruis aanbrengen.

[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 08/12/2014
Domeinen: Politie en justitie
Beschermde kenmerken: Racisme, Geen beschermd kenmerk
Rechtsinbreuk(en): Haatspraak, Aanzettingsmisdrijf, Negationisme
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Oost-Vlaanderen
Unia (burgerlijke) partij: neen

Juridische kwalificatie

Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagde voor:

  • Aanzetten tot haat of geweld  jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 20, 4° antiracismewet 1981 zoals gewijzigd in 2007 – thans artikel 250, 4° Strafwetboek).
  • Ontkennen, schromelijk minimaliseren, pogen te rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd (artikel 1 negationismewet – thans artikel 256 Strafwetboek).

Beslissing

De beklaagde wordt vrijgesproken.

In verband met het aanzettingsmisdrijf oordeelt de correctionele rechtbank dat de man handelde uit frustratie en irritatie. Het bijzonder opzet was niet aangetoond.

In verband met de Negationismewet oordeelt de correctionele rechtbank dat niet objectief was aangetoond dat de beklaagde wel degelijk of voldoende op de hoogte was van de wreedheden van het nazi-regime en het vereist opzet dus niet was aangetoond.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?