Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

547 databronnen gevonden. Er worden 547 databronnen getoond op pagina 52 van de 55 pagina's.
547 resultaten gevonden
Actieve filters: Raciale kenmerken

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Luxemburg, afdeling Aarlen, 16 maart 1998

Een conflict tussen een Algerijn en een Belg leidt tot slagen en verwondingen. De Algerijnse man beweert dat de Belg hem in aanwezigheid van derden racistische beledigingen naar het hoofd heeft geslingerd. De rechtbank acht dit, bij gebrek aan getuigen, niet bewezen, maar veroordeelt de Algerijn voor slagen en verwondingen.
Unia (burgerlijke) partij

Krijgshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 17 december 1997

2 paracommando's, die een Somalisch kind boven een vuur hebben gehouden, worden vervolgd op grond van het toebrengen van slagen en verwondingen en het uiten van bedreigingen. Het Centrum stelt zich burgerlijke partij met de vraag de kwalificatie van racistische handelingen toe te voegen.

Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Luik, 15 december 1997

In deze zaak worden de uitlatingen die door een politieagent ter gelegenheid van de “Waalse feesten” werden gedaan, voorgelegd ter beoordeling aan de rechtbank.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Leuven, 9 september 1997

Na een aanrijding ontstaat een woordenwisseling tussen een Belgische chauffeur en een bestuurder van Turkse herkomst, waarbij deze laatste racistische beledigingen naar het hoofd geslingerd krijgt.
Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, 30 juni 1997

Een Belg van Koerdische origine wandelde samen met zijn echtgenote en 2 vrienden naar huis. Op hun weg kwamen ze een onbekende tegen die de man toeriep "Vuile Marokkaan, ga terug naar je land" en hem gewelddadig aanpakte zonder dat daar enige objectieve aanleiding toe was.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Franstalig), 30 juni 1997

Vormt een misdrijf tegen de artikels 1 en 2 van de wet, de weigering om zich door een arts van Afrikaanse herkomst te laten verzorgen wanneer men in de spoedopname wordt opgenomen. De beklaagde riep in aanwezigheid van getuigen “Nee, die vuile “bougnoul” zal me niet aanraken”.

Hof van beroep Antwerpen, 18 april 1997

Een jongere wordt de toegang geweigerd in een discotheek.

Hof van beroep Luik, 26 maart 1997

Bepaalde leden van de politieke groepering Parti des Forces Nouvelles worden vervolgd op grond van artikelen 1 en 3 van de wet van 30 juli 1981. Er werden klachten neergelegd door 76 natuurlijke personen, Belgen zowel als personen met migratieroots, waaronder enkele politici, en door 2 vzw's. Het programma van deze partij voor de gemeenteraadsverkiezingen van 9 oktober 1988 bevatte een aantal discriminatoire principes ten aanzien van niet-Europese personen met migratieroots, zoals “de afschaffing van uitkeringen en andere sociale voordelen voor niet-Europese vreemdelingen, het niet-verlengen van arbeidsvergunningen voor niet-Europese vreemdelingen,...het verzet tegen elke gedachte van toekenning van stemrecht aan vreemdelingen”.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Limburg, afdeling Hasselt, 21 november 1996

Wanneer de beklaagde bevestigt dat hij de toegang van een dancing heeft ontzegd aan een persoon omdat hij als een “boelzoeker” bekend staat, terwijl het slachtoffer meent dat de toegang hem ontzegd is omwille van zijn herkomst, bevinden we ons in een situatie van woord tegen wederwoord waarbij de twijfel in het voordeel van de beklaagde moet spelen. Wanneer de beschuldigden daarentegen geen enkele objectieve reden van de weigering van de toegang kunnen aanvoeren, is het bewezen dat de weigering gebaseerd is op de herkomst of de huidskleur van het slachtoffer.

Hof van beroep Gent, 19 november 1996

Een vuilnisman weigert het huisvuil van een Marokkaanse gezin in te zamelen en vertelt verder op zijn ronde dat “er al problemen genoeg zijn met de migranten en dat ze er beter aan zouden doen om naar hun land terug te keren“.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?