Ga verder naar de inhoud
Startpagina
Home Wetgeving & rechtspraak over discriminatie Rechtspraak over discriminatie Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 30 maart 2012

Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 30 maart 2012

2 personen, betrokken bij Sharia4Belgium, worden vervolgd voor belaging ten aanzien van de nabestaanden van een bekende politica (die ondertussen overleden is) en aanzetten tot haat, discriminatie en geweld jegens diverse politici en ongelovigen.

[Eerste aanleg: Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 30 maart 2012 en Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 4 mei 2012]

[Hoger beroep: Hof van beroep Antwerpen, 6 juni 2013]

[Cassatie: Hof van Cassatie, 29 oktober 2013]

[Zie ook: Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 30 november 2012]

[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 30/03/2012
Domeinen: Media en sociale media
Beschermde kenmerken: Discriminatie op basis van geloof of levensbeschouwing, Discriminatie op basis van politieke overtuiging
Rechtsinbreuk(en): Haatspraak, Aanzettingsmisdrijf, Haatmisdrijf, Belaging en elektronische belaging
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Antwerpen
Unia (burgerlijke) partij: ja
Vonnis of arrest downloaden

Feiten 

2 personen, betrokken bij Sharia4Belgium, worden vervolgd voor belaging ten aanzien van de nabestaanden van een bekende politica (die ondertussen overleden is) en aanzetten tot haat, discriminatie en geweld jegens diverse politici en ongelovigen ("niet-moslims", "afvalligen", "nog vuiler dan dieren"…). Dit alles gebeurt op een bijzonder agressieve toon in filmpjes die verspreid worden via YouTube.

Daardoor schofferen ze ook gelovige moslims die hun geloof op een respectvolle wijze veruiterlijken en willen samenleven in een maatschappij met andersdenkenden. De filmpjes getuigen van een totaal gebrek aan burgerzin en brengen het recht op vrije meningsuiting in gevaar. 

Juridische kwalificatie

Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagden voor:

  • Belaging (artikel 442bis oud Strafwetboek) met discriminerende drijfveer als verzwarende omstandigheid (artikel 442ter oud Strafwetboek).
  • Aanzetten tot discriminatie jegens een persoon (artikel 22, 1° antidiscriminatiewet 2007 – thans artikel 250, 1° Strafwetboek).
  • Aanzetten tot haat of geweld jegens een persoon (artikel 22, 2° antidiscriminatiewet 2007 – thans artikel 250, 2° Strafwetboek).
  • Aanzetten tot discriminatie of segregatie jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 22, 3° antidiscriminatiewet 2007 – thans artikel 250, 3°-Strafwetboek).
  • Aanzetten tot haat of geweld  jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 22, 4° antidiscriminatiewet 2007 – thans artikel 250, 4° Strafwetboek).

Beslissing

Het verstekvonnis dd. 10 februari 2012 wordt  bevestigd mits een mildere straftoemeting.

Unia was betrokken partij.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?