Ga verder naar de inhoud

Correctionele rechtbank Luik, afdeling Luik, 21 december 1998

Het publiceren van een toespraak in een tijdschrift volstaat niet om het misdrijf dat werd gepleegd door het uit uitspreken van de tekst om te zetten in een drukpersmisdrijf.  De correctionele rechtbank is dan ook bevoegd om kennis te nemen van het misdrijf.

[Hoger beroep: Hof van beroep Luik, 18 oktober 1999]

[Zie ook: Correctionele rechtbank Luik, afdeling Luik, 28 januari 2002 en Hof van beroep Luik, 5 februari 2003]

[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 21/12/1998
Domeinen: Media en sociale media
Beschermde kenmerken: Racisme
Rechtsinbreuk(en): Haatspraak, Aanzettingsmisdrijf
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Luik
Unia (burgerlijke) partij: neen

Juridische kwalificatie

Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagde voor:

  • Aanzetten tot discriminatie, rassenscheiding, haat of geweld jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 1, 2° antiracismewet 1981 – thans artikel 250, 3°-4° Strafwetboek).

Beslissing

Een toespraak tijdens een zitting van de provincieraad die duidelijke en onnodige kwetsende uitlatingen bevat over personen van vreemde herkomst en die deze personen voorstelt als criminelen die enkel geïnteresseerd zijn in de voordelen die ze kunnen verwerven tijdens hun verblijf in ons land, vormt een misdrijf volgens de antiracismewet.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?