Ga verder naar de inhoud

Correctionele rechtbank Luik, afdeling Luik, 28 januari 2002

Hubert D. was door het hof van beroep van Luik al veroordeeld voor het houden van een racistische toespraak in de provincieraad. Niettegenstaande deze veroordeling herhaalde hij zijn uitspraken en becommentariëerde hij ze in een publicatie. In dezelfde periode had hij een nieuwe beweging opgericht, het Bloc Wallon, waarvoor hij verkiezingsdrukwerk had uitgegeven.

[Hoger beroep: Hof van beroep Luik, 5 februari 2003]

[Zie ook: Correctionele rechtbank Luik, afdeling Luik, 21 december 1998 en Hof van beroep Luik, 18 oktober 1999]

[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]

Gepubliceerd op: 28/01/2002
Domeinen: Media en sociale media
Beschermde kenmerken: Racisme
Rechtsinbreuk(en): Haatspraak, Aanzettingsmisdrijf, Verenigingsmisdrijf
Rechtsmacht: Correctionele rechtbank
Rechtsgebied: Luik
Unia (burgerlijke) partij: ja

Juridische kwalificatie

Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagde voor:

  • Aanzetten tot discriminatie, rassenscheiding, haat of geweld jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 1, 2° antiracismewet 1981 – thans artikel 250, 3°-4° Strafwetboek).
  • Behoren tot of medewerking verlenen aan een groep of vereniging die openlijk en herhaaldelijk rassendiscriminatie of rassenscheiding bedrijft of verkondigt (artikel 3 antiracismewet 1981 – thans artikel 252 Strafwetboek).

Beslissing

Op 28 januari 2002 veroordeelde de correctionele rechtbank van Luik een extreemrechtse leider voor de tweede maal wegens het aanzetten tot haat. De rechter oordeelde dat deze tekst "contient les mêmes approximations diverses et amalgames inutilement injurieux à l'encontre des personnes étrangères". Bovendien werd hij ook veroordeeld voor zijn lidmaatschap van 2 groeperingen die segregatie en rassenhaat verkondigen. Gezien de veelheid aan artikels in hun publicaties die aanzetten tot haat, beschouwt de rechtbank zowel het REF als het Bloc Wallon als racistische bewegingen.

De beklaagde werd veroordeeld tot 4 maanden effectieve gevangenisstraf en een boete van 4.957 euro. De 3 burgerlijke partijen kregen elk 1 euro toegekend.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?